※ 引述《weitzern (高級雜工)》之銘言： : ※ 引述《caseypie (期待未來)》之銘言： : : 如果因為沒有吃肉反而導致某些嚴重的疾病呢? : : 你不能確定沒有這個可能性 : : 我也可以說:人類原本就是雜食性動物 : : 拒絕吃肉和人類身體構造的設計可能不合 : : 甚至可能造成嚴重的機能缺陷 : : 當然我們無法肯定,但多一事不如少一事嘛 : 我不能同意你的看法。 : 現實是，我們的確面臨某些困境， : 而沒有人有足夠的知識能夠預估如果現在做什麼將來會如何。 : 沒有人有足夠的證據能夠宣稱應該怎麼做才是正確的才是好的。 : 現實是，每個人都在往自己認為正確的方向走，素食主義者也是如此。 : 你可以不認同，但是如果理由是「多一事不如少一事」， : 如果是因為太多的不確定性就什麼都不做，那跟坐以待斃有什麼兩樣。 : 有些人認為我們無能為力就什麼都不努力，您認為你是這樣的人嗎？ 還不只是無能為力呢 如果吃素確實對身體有害,你還堅持吃素以救地球? 我是在保護自己的身體 另外吃素根本不能解決問題 我前幾篇文章已經很清楚的說明過了 吃素這個方法根本救不了地球,還可能對人體有害 損己不利人,幹麻要在這種事情上努力? : : 那這又回到那個問題:我們能為環境保護犧牲多少? : 這應該是因人而異的，每個人願意犧牲的程度應該由他自己來評估， : 即使他完全不認為自己應該做任何犧牲，那也是一種個人的選擇。 : 在這個版上聚集的是一群對環境關心的人，但是願意犧牲的程度也都各不相同。 : 我們能做的是說服，絕對不是強迫。 我是在問你打算怎麼說服 : : 如果不吃肉的代價是80%的人類苦於某種病痛呢?值得嗎 : : 如果環保的代價是捨棄"吃肉"這種文化呢?值得嗎 : : 同樣的,如果環保代表經濟體系的癱瘓和科技的倒退呢?值得嗎 : : 也許你覺得值得,可是你要怎麼說服別人認為值得? : 我覺得caseypie一直繞在「不管我們認為xxxx是如何重要， : 總是有人覺得無所謂，你要怎麼跟他說？」 : 我認為這樣的討論已經沒有意義了。 : 因為不可能有兩個人的價值觀是完全相同的，總是有人站在我們的對立面。 沒有意義? 你的意思是宣傳沒有意義? 我是在提醒你,你一個人吃素改變不了什麼 想要拯救地球需要的是幾十億人有共識 你要做的是想辦法把這個想法推銷出去, 而不是蒙上眼睛說"沒有意義"然後拼命夾菜吃 不客氣的說: 現在環保人士的宣傳方式,真是糟糕透了 以<新世紀飲食>這本書為例,裡面的鬼扯淡給農業學家和經濟學家看了大概會氣的撕書 空有理想卻用錯誤的方法去推行,這比什麼都不做還糟糕 要談再生能源,就要明白再生能源遇到的瓶頸在科技上幾乎讓它前途無亮 要談有機農業,就要明白有機農業根本養不活現在世界人口的一半 要談污染和浪費,就要明白污染和浪費是讓許多人吃飽穿暖免得早么的代價 你認為吃素是個可以拯救地球的方法,那好 但是你會認為一個人吃素可以拯救地球嗎? 你覺得要多少人吃素才能拯救地球?100萬?1000萬?1億? 你要怎麼去達到這個目標?要如何宣傳才能讓那麼多人吃素? 想要拯救地球就要拿出辦法來做到確實能拯救地球的方法 我看不出自己一個人猛夾菜跟坐以待斃有什麼差別 你覺得有差別,那請便吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.66.30