: 最起碼要把自己養活吧? : 但是養活自己是否又會跟地球衝突? : 還是 : 問題是出在那些太浪費資源的可惡人類 例如美國人? : (統計美國人站世界人口5% 但使用地球30%資源) : 若是每個人像我一樣粗茶淡飯 很少製造垃圾 : 物質也不怎麼享受 : 理論上地球應該不會生病的如此快速 : 煩 以後要做什麼好? : 地球都快毀滅了 如何才能溫飽? 我覺得推文一樓說的綠色農業 是相當值得投入的 部傷害地球 又能養活自己 雖然很多人都覺得農業是很辛苦的行業 賺的錢又不多 可是農業才是國家的根本 正所謂三生有幸 生態是基礎 生產是手段 生活是目的 如果丟失了基礎 後面兩個也都不用談了! 土地是不會背棄人們的 可怕的是我們一直背棄土地 不是每塊地都是優良農地 旦我們卻沒有意識到這個問題 GDP又不能拿來吃 再高的國民所得又怎麼樣? 生活品質不能用GDP衡量啊! 一味的追求那個數字是很可怕的 我不懂糧食自給率只有30% 政府還叫農民休耕 把最根本的產業當作WTO談判的犧牲品 美國某經濟學家聲稱 氣候變遷不值得關心 因為唯一受此影響的農業部門僅佔全美GDP的3% (語出 生態經濟大未來) 多麼可怕的想法! 我們的主流經濟學已經走到一種狹隘而無法原諒的境界了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.140.200 ※ 編輯: Valera 來自: 140.119.140.200 (01/21 00:42)