作者Cadi ( )
看板Ecophilia
標題[轉錄]Re: [討論] 在看不願面對的真相之前，希望大家先進 …
時間Mon Oct 16 01:04:29 2006
※ [本文轉錄自 movie 看板]
作者: Aadmiral (黃鼠狼統帥) 看板: movie
標題: Re: [討論] 在看不願面對的真相之前，希望大家先進 …
時間: Sun Oct 15 18:40:06 2006
當然是,麥可克萊頓只是設計了一個另類的觀點以增加小說的話題性
人類當然會對整個地球有著極大的影響,你想嘛!在整個地球史,46億年的歲月中
除了人類,有哪種生物會用火?
只有人類在用啊!而且愈用愈純熟,愈用效率愈高,一直沒停止過
我剛看完"不願面對的真相",高爾演講的非常好,有正面論述,也有提到其他反對環保
的立論,其錯誤點在哪,當然,也有點到小布希環保概念上的愚蠢
甚至講到電影"明天過後"的科學真實性
另外,如果你看了恐懼之邦,我認為顯然不太夠,可以再去找賈德戴蒙的"大崩壞"來看看
※ 引述《hisashin (火惹)》之銘言：
: 我，還沒看過不願面對的真相
: 因為我對於這部電影抱持著懷疑的態度
: 恐懼之邦一書之中提道：本書故事內容為虛構的，可是數據表卻是真的
: 恐懼之邦很好看，主角也跟一般大眾一樣認為溫室效應是因為二氧化碳濃度上升造成的
: 作者卻也設計一位角色來說明與大眾"不同"的觀點
: 看了版上的心得感想，很多人認為很好看
: 可是是否有人想過，他說的真的全部都是真的嗎?_?
: 又或者恐懼之邦說的才是 不是全部都是真的??
: 真相如何?
: 我不知道
: 但希望大家看過"恐懼之邦"之後，也許能夠會有更多不同的觀點與想法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.44.106
1F：→ airlow:唔...你這樣就否定了史前文明的存在了 XD 10/15 18:50
2F：推 hisashin:大崩壞我翻了一下 感覺是在講人類歷史 就沒看了~"~ 10/15 18:57
3F：→ hisashin:不過大大如此說了，我一定會去看的^^ 10/15 18:57
4F：→ Aadmiral:就是因為大崩壞的切入點正是人類的歷史,才更能明白 10/15 19:06
5F：→ Aadmiral:那個切入點就是:不是只有現代科技才會造成環保問題 10/15 19:07
6F：→ Aadmiral:當一個文明不注過環保時,管他用哪種科技,照樣大崩壞 10/15 19:08
7F：→ Aadmiral:最明白的例子就是復活節島,以往的人類學家總不解 10/15 19:09
8F：→ Aadmiral:全島都沒有多少樹,是如何建造巨石的? 10/15 19:10
9F：→ Aadmiral:戴蒙德會告訴你:原來的島上是充滿生機的森林島 10/15 19:10
10F：→ Aadmiral:當最後一棵樹倒下時,島民才知道為時已晚 10/15 19:11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.65.230
11F：推 crazyearth:還有很多歷史上文明因環境破壞而崩毀的例子~~ 10/17 22:55
12F：→ crazyearth:就是因為是活生生的歷史~更加有警惕性與說服力.... 10/17 22:56