http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006062900037,00.html 2006.06.29　 中國時報 《民間參與 成立監督聯盟》 本報綜合報導 林聖芬：社區大學推動長期以來時報文教基金會一直在關心這項議題，而今天開座 談會的目的是希望能產生一點及時性的效果，即使這個預算還是會通過。 在聽完在作各位的發言，我認為監督機制的建立最為重要，像是國會監督 即使會遇到護航的壓力，還有輿論監督的部分，大家可以看到中國時報、 工商時報和時報文教基金會等，長期來有這樣的關切，並針對這樣的個案 發揮媒體的效用，不過如何結合民眾的監督是更值得深思的課題。客觀來 看，過去的社會還沒有覺醒到那個程度，只是少數學者關心這個問題。到 今日，大家都開始關心這個問題，我建議大家是否可以成立一個監督聯盟， 尤其藉由社區大學來發動串聯監督，相信將這些監督聯盟串聯起來，其實 可能成為執行計畫時候的助力。 楊重信：優先附帶法案 我對行政部門呼籲一下，能不能把國土計畫法和國土復育特別條例列為優先法 案，因為這些法案是和治水相關聯的，若預算花下去，而其他國土復育並沒有 發揮作用時在可惜。第二個，有沒有可能讓這些法案當成通過治水預算的附帶 條件，強力來推動這兩個法案。 余範英：首重邏輯思考 今天共識的地方非常多，總結來說，應是兩方面，其一就是治水的邏輯需完整 與永續，其二是監督機制必須加強，民間參與的管道必須暢通。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.236.97