※ 引述《HeyYoNigga (Mare Liberum)》之銘言： 恕刪 剛才看到國家地理頻道的 "地球有難" 講到外來種的入侵 成為僅次於棲地破壞的第二個生態危機 舊金山的海灣中 兩年的海洋生物附著調查 本土物種的比例只佔了1% 有專家預估 有三分之二的哺乳動物將滅絕 (我忘了是在多短的未來之內) 和HeyYoNigga說的相去不遠 : 原住民有較多的自然智慧 也是現代社會人類和自然共存的象徵之一 : 但這全是數個世紀來一而再再而三 不斷犯錯 不斷滅絕其他物種累積起來的小智小慧 : 只是跟現代人比起來相對的永續 不是真的永續智慧 : 代價太大了 大到這樣的智慧或許根本不足道? 我不知道 : 不論是原住民還是現代人 本質都是一樣的 貪婪而愚蠢 不知節制 : 因為我們都是Homo sapiens 也都是生物 這叫做人類的本性 或許也是生物的本性 : 只有到事情無法補救了 才會意識到自己的愚蠢 然後繼續幹下一件蠢事 : : 只有少部份的人覺醒是沒有用的 要全體人類才行 人類共同意識的提升 : 要等到哪天美國人 中國人 巴西人 法國人 阿根廷人 冰島人 全世界的人類 : 都可以不用法律的制裁 道德的約束 來規範我們的行為和慾望 : 才有可能終止第六次的生物大滅絕 不過這是不可能的 徹徹底底的不可能 : 因為結果只有一個 只有小部份的人擁有永續智慧並沒有辦法扭轉戰局 : 所謂的永續智慧應該視為一個共同體 地球全人類的最終表現 而不是零散的努力和成效 : 全體人類的表現 所引導的過去 現在 和未來的結果 就是永續智慧的見證 : : 我們沒有這種智慧 : : 以後呢? 可能會有吧 : 不過趕不上滅絕的速度 : : 所以我是悲觀的 : -- : Think, talk, feel. : And life will be different. : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.68.194 : ※ 編輯: HeyYoNigga 來自: 140.112.68.194 (03/02 17:23) : 推 liazrd:推，因為我也是，只能盡自己的力做對的事情了 03/02 20:14 : 推 starshine:如果真是如此 也是地球生命演化的一部分... 03/02 22:12 : 推 tzar:我倒是挺樂觀的,我覺得人類是能唯一體驗到自己可能滅絕的生物 03/02 23:03 : → tzar:能體驗到自己的滅絕可能,要阻止的機會就大多了 03/02 23:03 假設人類只有100個人 其中15個人掌握了 70%的資本 資源 在創造更多商品與"財富" 只靠股票與利息就不愁吃穿 有80個人在從事製造這些商品的工作 並且賴此維生 只賺取微薄剛好糊口的薪水 剩下的五個人 擔憂到自己 人類可能會滅絕 也可能會造成其他物種的大規模滅絕 這樣的人類社會結構 能夠阻止滅絕嗎? 如果 這樣的社會結構不改變 我想結果也是悲觀的 那樣的結果是: 物種多樣性持續降低降低降低 降低 地球變成類似生物圈二號那樣組成元素相對單純的實驗環境 最終仍是滅亡 演化從頭來過 跳開來想 這也許也沒什麼 反正我 我們終究會死 死了之後的台灣 地球 也就與我無關了 滅亡就滅亡吧 只是 與生活中別的人事物的關係與感情 會讓人覺得不捨吧 如果這樣的連帶關係 只限於人所創造的環境之中， 而沒有包含人之外的自然環境 那麼人只會害怕人類自己的滅絕 而不會在意其他生物的滅絕 除非那些滅絕將引起人類的滅絕 唔 有點不知所云了 簡單來說 是對於「樂觀與悲觀」 對於地球正面臨的滅絕危機要抱持什麼態度 對於要出世地接受演化或人類社會運轉的結果 還是要入世地去參與改變社會與世界的現狀 我認為這些都是一種選擇的問題（像是MATIRX中NEO所說的） 今天是悲觀的 明天也可以是樂觀的 ......所以 我想 或者該說我希望 我們是有這種智慧的 「我們」指的是這個版的人們 台灣 世界各地一群想法類似的人們 問題是在於人類不同社群之間的歧異性 特別是在價值觀的不同 該怎麼去改變 去磨合 例如NASA計畫在15年內讓人可以在月球居住 以及非洲持續在發生的飢餓與貧困 這種人類社會的差距 另外一個根本的問題 我認為是 所有權 的概念 它似乎是 財富 私有財產制 人類現行社會體系與法律制度的基礎 但這樣的權利 也許還包括各種現行的法律 只考慮如何讓人類社會運作良好的法律 在本質上是不合乎生態系原則的 將人排除在自然之外 於是也造成一連串破壞生態系運作的結果 我另外看到的一絲希望是綠黨 一個注重生態保育的全球性政黨 雖然它現在的力量似乎很微弱 很凌亂的回應...... -- 說不出話來 於是我畫圖 拿畫筆當舌頭 讓思緒畫作彩虹 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.67.192