再來這篇純粹是我個人的靠背文 大家隨便看看就好 =P 我要靠背的是中時晚報的一篇評論 根據一個叫做黃薇的 "時尚專家" 的說法 她說「 現在賣場裡販售的皮草服飾 無論是貂毛 狐狸毛等 幾乎都來自農場養殖的動物 已經沒有設計師會使用殘害野生動物來的皮毛 ............................略................................... 人類面對使用皮草的問題 其實也不應太偏激 因為正如同人類會食用動物的肉 拿雞毛來作雞毛撢子 拿羊毛來做毛線一樣 大自然會有其生態平衡的食物鏈 如果時尚工業使用的皮草都是來自於不妨害生態的飼養農場 就沒有必要極力抵制 」 姑且不論 "採皮草" 跟 "大自然會有其生態平衡的食物鏈" 有個雕關係 不知道這位時尚專家腦子裡都是皮草還是怎樣 現在大家focus的目標是 「非人道宰殺動物的過程」 可是她偏偏要拿出「皮草都是來自飼養農場 而非野生動物」的論點 來轉移讀者的注意力 偏偏又轉移得很失敗 全世界60億(or已70億?)人口 光提供食物 每天要宰殺的動物何只千萬計? 何況這還不包括其他商業用途從大自然harvest的部分 一些生物要生存 就要有別的生物死亡 這是沒辦法的事 我們沒有辦法停止宰殺 所以我們該要focus的環節應該是在 「在宰殺和宰殺前 到底能提供給動物多少的福利?」 每天要宰多少的豬仔 雞隻 牛隻 以提供人們消費 根本不是重點 在當前的交易機制之下 他們注定要被商品化 他們生出來就是種商品 但是不一樣的是 高等哺乳類跟你我一樣 有sense 有感情啊 他們能夠了解自己將要被屠宰 也會看著同伴的屍體恐懼地發抖 悲傷地落淚 同樣殺一隻螞蟻 和殺一頭牛 這就是差別 我真的很感興趣像我們這些高層消費者 假如每天在嚥下排骨飯的時候 都會看到你嘴裡的這隻豬仔死前的掙扎模樣 有幾個人吃得下去... 像我這樣的大學生研究生 在網路上消極地打打嘴炮 發洩一下憤怒和不滿 下一餐還不是照樣吃排骨飯牛肉麵 吃飯的時候心神不寧個一星期 然後下星期又去逛皮草店 看不見的東西 要淡忘是很快的... 可以的話 每個人真的都要 make some changes..... 不要以為自己做不到 或是有別人會替你去做 有錢出錢 有力出力 有想法出想法 再不然就將他深深印在你腦子裡 不論將來從事什麼行業 都要知道.... 「雖然看不到 可是他們每天都在發生...」 希望將來的地球因為有人類而更美好 -- Bless all the life forms on Earth. Peace and Respect. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.68.220