今天是一個不冷不熱, 空氣清新的舒適天氣, 但是天空陰陰的. 雖然以前去過很多不同的動物園, 但是都是很久以前的事情了. 這是第一次去壽山動物園. 買了門票$40入場, 跟著票根後面地圖的動線走著. 首先來到了一處老舊灰暗的建築: 最外面的籠子關了兩隻鳥, 隔壁是蟒蛇, 也許是怕冷, 大蟒蛇居然在靠近遊客的欄杆邊盤著. 隔壁還是蛇, 體積較小, 牠有光照, 盤著光源前面. 然後又是一大籠的鳥! 再過去竟然是一隻黑豹! 沒精打采的縮在角落裡. 好奇異的一區阿... 一路看過去是各式各樣的動物 & 各式各樣的爸媽帶著小孩. 除非是空間太小, 每個區的動物幾乎都是縮在離遊客最遠的地方. 有一個小孩說, 不好玩! 這裡沒有長頸鹿! 聽了不禁莞爾, 想著, 以後要帶齊動物的圖片, 才帶我以後的小孩到動物園, 萬一他/她很刁鑽的時候, 拿圖片出來說: 有啊, 這裡有長頸鹿~ 想著, 腦袋瓜子一轉又想到, 這裡其實充滿了狹隘的環境, 悲傷的動物, 遠遠的縮在那裡, 不如以後的小孩都不要讓她/他看真實的動物, 看圖片或是影片好了. 感覺更鮮明, 輪廓更清楚, 動物的動態和生活更容易被了解. 反正我也不會鼓勵他/她喜歡動物園這樣不自然的環境. 走著走著到了大象區, 一過去就聽到小朋友在問爸爸: 大象真的可以吃泡芙嗎? 連問了兩次... 爸爸看起來很樂, 不直接回答小朋友, 興沖沖的拿著泡芙往大象丟. 我往他們的方向喊: 大象不能吃泡芙喔. 爸爸看了我這邊一下, 我直視他, 他迴避我. 繼續笑著, 對小朋友說, 給大象吃泡芙喔. 我又喊: 不要亂教小朋友喔, 不可以亂餵食喔. 同去的友人微微笑了笑, 隨著搖頭的我一同離開那區. 其實我不太想要破壞自己和別人的遊興, 但是小朋友既然都問了, 爸爸還執意, 讓我覺得很火大, 接下來一路觀察是否有: 不要餵食動物 的牌子. 準備如果沒發現明顯的提醒遊客注意的牌子, 就去跟動物園反應. 走著走著, 又看到小朋友在丟薯條給狒狒還是猴子吃, 大人在一旁笑著起鬨著, 說丟不準牠接不到啦. 我一面看著猴子找薯條, 一面找著牌子, 終於在一旁看到: 愛護動物請不要亂餵食. 本來其實也不打算發聲勸阻, 友人卻拉著我走了... 一面走開一面思索著, 友人到底是支持我這樣做, 還是不支持呢? 也一面想著, 這些動物終其一生沒有好的生活空間, 只能這樣關著, 活著, 不用擔心有敵人, 也不用擔心覓食的問題. 但是這樣真的好嗎? 好多牌子都寫著, 這是保育類動物, 壽命xx年. 毫無目的的活這麼多年, 會不會他們寧願在山林或是草原中奔跑, 尋找伴侶, 覓食, 逃跑, 真正成為大自然的一份子呢. 其實我不知道. 所以我想著, 搞不好這些動物無聊透頂, 遊客丟不健康零食, 就是牠們生活中唯一的樂趣了, 即使吃了不健康死了又如何. 怕只怕死前疾病的折磨罷了. 有兩隻非洲獅子, 一公一母, 很不爽小孩的尖叫聲, 公獅子打完呵欠, 對著上方的遊客伸出爪子, 無奈收回, 和母獅一同到一旁, 懶懶的趴下... 靠近出口處, 熱鬧的一區, 大人小孩都笑著說: 你看你看好好玩. 原來是一隻北美鼬鼠, 聰明的知道門在那裡, 站立著一直重複著抓那個門, 想要出去.... 北美鼬鼠聰明到知道那是門, 卻不夠聰明到一直機械式的抓不停...(或者是無奈) 這樣的追求自由, 把人們逗的樂不可支... 走出動物園外, 拿起入園卷一看: 請勿跨越欄杆及餵食動物. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.14.165