※ 引述《Lucia83 (露西雅)》之銘言： : 據稱 焚化爐燃燒垃圾後可以減少垃圾體積高達百分之九十 : 也就是100公斤的垃圾焚燒後會變成10公斤的灰燼 : 但事實上這是誇大不實的說法 應該只有減少百分之六時的垃圾體積 : 但各位想想 進焚化爐的東西雜七雜八 : 有塑膠 電線 等燃燒後會產生毒物的垃圾 : 也就是說 那些10公斤的灰燼是非常非常毒的 : 通常那些灰燼會被送進掩埋場掩埋 為了怕灰燼污染 通常會將灰燼 所以問題出在垃圾焚燒的種類... 焚化爐的確可以達到垃圾減量的效果,但前提是燒的東西要一致.. 而且也不是什麼東西都要丟去燒. : 包裹上一層塑膠布 防止灰燼外漏 : 恐怖的是 塑膠布的壽命頂多只有20年 : 二十年後 塑膠布破損 那些灰燼就會污染土地 污染地下水 : 以空氣污染來說 如果鍋爐老舊 燃燒不完全 會有戴奧辛 : 許多焚化爐都只是做表面 放一個空氣污染指數表 讓你看他們並沒有污染空氣 : 晚上它們就會偷偷排放毒氣 : 有些焚化爐明明就已經超過空氣污染標準指數很多 : 環保局也是睜一隻眼 閉一隻眼 : 戴奧辛就天天散布在居民生活的天空上喔 : 另外 焚化爐是靠燃燒垃圾 產生蒸氣 再用渦輪機發電 以此賺錢 : 所以垃圾量越多當然是越好摟 他們才有更多垃圾可燒 這問題倒是單純政府心態與政策可不可以調整過來的問題. 就像水庫發電賺錢的問題一樣,為了多發一點電,而浪費掉更多的水資源.. : 所以焚化爐並不會使垃圾減少 : 要使垃圾減少最好的方法是 做好垃圾減量 資源回收的工作 : 這樣一來可以節省資源 又不會一直製造那些萬年不濫 燃燒又會產生毒素 : 的塑膠垃圾 這樣才是真正的拼經濟 也是拼環保 : 想想看 一個小焚化爐就要花三四十億來蓋 維修費也很貴 : 重要的是 環保署現在很多都發包給民間業者 你覺得民間業者會以自己利益 : 還是民眾的生活環境做考量?污染是污染大家 賺錢是他們在賺 : 百姓付出的社會成本太高了 戴奧辛污染食物 水源 空氣 : 無所不在 不要以為吃有機蔬菜就沒事了 戴奧辛不會飄到有機蔬菜田上嗎 : 牛也會吃到戴奧辛而分泌有戴奧辛的牛奶 這些惡果 終將回到人類身上低 說到戴奧辛牛奶...就不得不痛批一下環保署的人沒大腦... 台灣的酪農業主要都集中在中彰一帶...結果哪裡不好設,在這些酪農區 附近設了一個大型焚化爐...真不知道可不可以去控告環保署謀殺... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.74.96.247