轉錄自南方電子報 ┌─────────　■ 南 方 電 子 報 ■　──── 2002/10/25 ┐ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　讓商業邏輯下失去戰場的理想在網路發聲　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 └──────　南方社區文化網路：http://www.esouth.org　────┘ ==========================【人文通訊】========================== ◎ 控告奮起湖停車場 （洪雅書房） 我一直在回想記憶裡的奮起湖景象！真不敢相信為了要觀光，為了要 停車場，竟然會這麼粗暴的在溪谷裡蓋一個如都市裡的地下水道似的 工程，然後使用上面再闢為停車場；如此天才的想法與善用土地的方 式，真是讓人震驚！也非常令人忍不住呼籲大家一起來抗議！阿里山 國家風景區管理處是憑什麼如此粗暴來施工，有進行環境影響評估嗎？ 有調查過植物相和動物相嗎？ 這一個工程的下方正是中和國小，而上方是奮起湖的居民住家與阿里 山森林鐵道經過，當文建會高喊要爭取阿里山森林鐵道列入世界文化 遺產的名列之時，鐵道旁的溪谷竟然要填平；當林務局要求居民要保 護森林，人人有責的同時，為什麼林務局管轄的溪谷竟然可以隨意讓 阿里山國家風景區管理處砍伐近百顆樹齡 60 年之柳杉，根據永續台 灣雲嘉聯盟調查結果，此工程還毀損木賊、冷水麻、孔雀棕梠、台灣 天仙果、刺蔥、十大功勞、土肉桂、牛乳榕、野薑花、木芙蓉、角桐 草、長梗紫麻、水柳樹…等數十餘植物，且影響的動物相更有斯文豪 氏赤蛙等保育類樹蛙及保育類珠光鳳蝶及多種鳳蝶、細蝶、白紋蝶及 數十種蛾類、龜殼花及雨傘節等蛇類及蜥蜴、蟾蜍等。其他如鬼豔金 秋形蟲、紅圓翅金秋形蟲、長腳金秋形蟲、雞冠赤金秋形蟲、獨腳仙 等昆蟲更是這裡常見的。 可是阿里山國家風景區管理處在動工前有調查嗎？有評估嗎？憑什麼 要求人民要保護，而政府帶頭輕易毀壞我們的山林？ ※ 本訊息詳細內文，請參閱 　 http://www.esouth.org/sccid/comm/20021025-1.htm 閱讀 -- 歡迎大家來到MBM的個人版喔!!! 在 PTT2 (ptt2.twbbs.org) 到 (C)分組討論區-->(6)戀戀台北城-->(8)捷運站-->(24)MBM 拒絕工作的小孩 也可以選擇看版 版名 MBM-playhard 歡迎大家多多光臨與捧場 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.109.1