※ 引述《daTrix (put da beat on)》之銘言： : 無聊中發現了這裡 心理感到很興奮 : heyyonigga 請問你是jomo的學弟嗎?? 是啊... 你是? : 以上是題外話 : 我剛把前面的文章都大略看了一下 : nigga兄有句話正是小弟我這幾天心理很沉重的一個想法 : "高超的智慧是人類的原罪" 這句話是我很久以前在一部科學漫畫上看到的 覺得很棒 所以印象很深刻 : 這是我星期天在家裡看了一個節目後的唯一想法 : 在discovery撥的 由BBC製作的 : 很抱歉我忘了節目名稱..... : 裡面探討了人類對地球生態的破壞... : 人類的活動對生態的平衡有很大的破壞 目前認為 地球上絕大部分的環境變遷和生態的破壞 幾乎都是人類所為 : 在一些封閉性的島生態來說更明顯 : 人類進入一個島上之後 通常(節目中是用更肯定的態度)引起島上的物種滅絕 : 或者是導致生物多樣性急速下降 : 原因何在?? 海島因為地理分隔 島上的生物通常特異性都很高 常常只隔一個海岸 生物型態就有非常大的變化 也因此一旦遭受外來物種侵入 海島生物常常是最脆弱的 像紐西蘭就是個最好的例子... 有興趣可以看看10月號的國家地理雜誌 Hotspot: New Zealand 我手邊有一份數據 是關於海島本地種與外來種的比例 剛好放在學校 改天會補po上來~ : 並不是因為人類的親手殺戮造成的...這不是最大的因素 : 節目以夏威夷為例 : 從前的夏威夷擁有很豐富的特有動植物 : 現在已經大大的降低 : 一般遊客在沿岸地區可見的動植物 幾乎都是外來的 : 特有的動物只能在深山裡發現 : 特有物種的滅絕與生物多樣性的降低 其一的重要原因:外來物種的引進 外來物種的引進很可能會造成特定族群的滅絕 像貓(cats)與白鼬(stoats)的引入紐西蘭 造成本地非常多特殊的鳥類 kakapo kiwi 等的瀕臨絕種 至於外來物種的引進 會不會造成多樣性的降低? 這還需要研究與實驗的證明... : 節目中以夏威夷的蝸牛為例 : 19世紀的夏威夷擁有上千種蝸牛 : 許多有著漂亮的顏色的殼和獨特的外型 : 在歐洲地區很許多人都喜歡收集..... : 現在呢??? 找不到了....很多都滅種了 : 是人類為了收集因而大量補抓的關係嗎.....這不是主要的因素.... : 是有一種鼠類 藉由人類的運輸工具來到夏威夷 : 島上沒有這種鼠類的天敵 所以大量繁殖 : 而對這種小型鼠類 島上的蝸牛正是其美味的佳餚 : 還沒結束... : 島上的居民引進一種大型食用蝸牛 是要養殖的 : 然而發現沒有預期中的美味 : 於是變成野生蝸牛 在數量越來越多後 : 居民發現他們的菜園遭受這些大蝸牛的侵襲 : 於是在引進一種殺手蝸牛----吃蝸牛的蝸牛.... : 但是這殺手蝸牛是比較喜歡吃大蝸牛還是夏威夷的原住民蝸牛??? : 很遺憾的是....原生蝸牛比較能引起殺手蝸牛的食慾 : 原生蝸牛節節敗退....現在也只能在深山中才能發現原生的蝸牛 : 而且種類不多.... : 人類造成了夏威夷的蝸牛生態起了大失衡... : 這也只是全球生態係裡的一角... : 若有人想以"適者生存"來解釋 : 我請你放屁之前先看好達爾文提的適者生存到底是什麼意義 我想很多人都知道吧 不過我還是提一下好了 基本上達爾文理論的"適者生存(survival of the fittest)"這句話有瑕疵 要怎麼定義fit? 我們怎麼知道誰比較fit? 要從何比較? 唯一獲得答案的方法 就是看他能不能survive 所以到底是"適者生存(the fittest survive)"? 還是"生存者最適(the survivers are the fittest)"? 這兩句話變成了一個套套邏輯(tautology) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.99.6