作者gd1211 (gd)
看板Economics
標題[作業] 經濟學題目 3題
時間Tue Dec 31 18:55:09 2019
請問有人會算這三題嗎？
請各位大神幫忙了 感謝
https://i.imgur.com/mQfRWnc.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.162.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Economics/M.1577789711.A.5B6.html
1F：→ s4552752: 滿基本的題目 連這都不會 建議自己找書看 12/31 21:14
2F：推 joshddd: MR 結束 12/31 21:27
3F：推 joshddd: 長期的話 MPPl/w = MPPk/r 給定Q 12/31 21:38
4F：→ joshddd: 第二題生產在成本最低點 12/31 21:39
5F：→ joshddd: 第三題就用MR MC作討論 12/31 21:40
6F：推 joshddd: 第二題是平均成本最低喔 12/31 21:43
7F：推 Hiterler: 如果是系上課程就還好 不過會讀經濟應該是為了研究所考 01/13 12:30
8F：→ Hiterler: 試吧 畢竟經濟學這種垃圾學科讀了沒用 這時期問這個的 01/13 12:31
9F：→ Hiterler: 確有點危險 01/13 12:31
10F：推 likem5: 樓上引戰？ 01/14 13:15
11F：→ Hiterler: 沒引戰 陳述事實 經濟學這種發展不成熟的學科充其量只 01/15 14:29
12F：→ Hiterler: 能當作假說 沒看到凱因斯和古典還在相互矛盾嗎？ 無法 01/15 14:29
13F：→ Hiterler: 鑑往知來的程度不如去讀歷史 01/15 14:29
14F：推 darknote: 如果對於總經認識止於二者矛盾的話 那的確念了沒啥用 01/15 23:03
15F：→ wen17: 經濟學問題很多 但我覺得你抨擊的不是點 01/15 23:51
16F：→ wen17: 甚至不談經濟學 談整個科學 批評近百年前的理論 01/15 23:52
17F：→ wen17: 然後說今天該理論不成熟 這也是沒道理的事情 01/15 23:53
18F：推 JamesChen: 不愧是用這種 ID 的人 01/18 18:05
19F：推 DarthRaider: 生物演化、運動生理、地球科學等領域也常見假說林立 01/24 14:43
20F：→ DarthRaider: 跟互戰的現象。看不到學科內的矛盾跟理論競爭，通常 01/24 14:45
21F：→ DarthRaider: 是因為對它們的了解還不夠多。經濟學也只是人類知識 01/24 14:47
22F：→ DarthRaider: 的一部，沒有比較好，也沒比較差，生活跟職涯會用到 01/24 14:48
23F：推 DarthRaider: 就是有用，對用不到的人來說固然是垃圾，也沒差 01/24 14:51
24F：→ DarthRaider: 經濟人也常基於本位主義而自認為比會計、商管優越 01/24 14:54
25F：→ DarthRaider: 這些都是經驗不足、沒考慮職涯差異所衍生的虛假偏見 01/24 14:57
26F：推 JamesChen: 同意樓上 02/02 14:33