作者NightStick (耍棍)
看板Economics
標題[請益] 請問有沒有貿易戰簡易說明資訊？
時間Sun Aug 4 13:49:54 2019
本魯二類組電資相關科系畢
敝人稍懂貿易順逆差和關稅是什麼
卻常常聽到關於貿易相關新聞
可是卻不懂原由
我的疑問點是
1.日本賣我們日本車時，我們給他們是台幣還是日幣？
2.為什麼各國很在意貿易順逆差？
說穿了貨幣就是一張紙而已，
為什麼要賺對方國的貨幣？
不是物質比貨幣還值錢嗎？
又不是用黃金交易。
3.我們收集他國的貨幣(外匯存底)可以幹嘛？
4.貨幣戰爭跟貿易戰也有關連嗎？
小弟有查過一些資訊，但是都是各別的片斷介紹
沒有整體說明解釋以解我的疑惑
不知道有沒有什麼課外書籍或是網路影片
可以稍微介紹一下來龍去脈
--
一白遮三醜，一胖毀所有。
女人始終沒追求者只有兩個原因，一是胖，二是醜。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.183.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Economics/M.1564897802.A.84B.html
1F：推 WESTONE: 我是推克魯曼的國際經濟學，書中理論太難的話，請看案例 08/04 13:59
2F：→ WESTONE: 研究就好。 08/04 13:59
4F：→ allesvorbei: 貿易戰因為不是只是經濟議題還有政治、外交也都牽涉 08/04 14:05
5F：推 allesvorbei: 在這之中。你可以只看這簡單的介紹，雖然沒有這麼經 08/04 14:08
6F：→ allesvorbei: 濟面。 08/04 14:08
7F：推 errard: 針對1和4 08/04 14:20
9F：→ errard: 點最下面international currency的投影片 08/04 14:22
10F：→ errard: 我以前在外貿公司不管對哪一國都用美金 08/04 14:24
11F：→ errard: 一個國家的貨幣如果成為國際通貨會有一些經濟上的好處 08/04 14:24
12F：→ wen17: 可是日幣是7大主要貨幣 08/04 14:31
13F：→ wen17: 所以台日貿易怎麼結算還是要問實際的業者 08/04 14:31
14F：→ wen17: 針對2 因為各國政府用信用 黃金 外匯存底擔保貨幣的價值 08/04 14:36
15F：→ wen17: 不是說不能翻桌賴帳 但是除非國家瀕臨崩潰 否則賴帳代 08/04 14:36
16F：→ wen17: 價比賴帳好處大太多 08/04 14:36
17F：→ wen17: 針對3 穩定或調控本國匯率 嚇阻國際投機者 擔保本國貨 08/04 14:39
18F：→ wen17: 幣價值 其實這三項本身有關聯 08/04 14:39
19F：推 allesvorbei: 回樓上，用美金還是日元交易都有，看那間公司的習慣 08/04 16:17
20F：→ allesvorbei: 還有匯率預期。小魯蛇有在日商還有高科技業工作過， 08/04 16:17
21F：→ allesvorbei: 日商時還有我們合作的夥伴（有台廠也有大陸廠，有些08/04 16:17
22F：→ allesvorbei: 美金跟日元都可以，也有只收美金的），高科技業我碰 08/04 16:18
23F：→ allesvorbei: 到的幾乎都是收美金08/04 16:18
24F：→ allesvorbei: 反而是人民幣不是每間陸廠都收，這也解釋了為什麼最08/04 16:19
25F：→ allesvorbei: 近大陸在推的一帶一路，反而收益的是美金而非人民幣08/04 16:19
27F：→ allesvorbei: 我只能說原po問的題目都是可以寫一又一篇篇論文的題08/04 16:42
28F：→ allesvorbei: 目，很難用簡單的幾句話就結束：/08/04 16:42
29F：→ wen17: 我回了一篇690P幣的文覺得講得還不夠完善 但是太累了QQ08/04 16:48
30F：→ urban01: 這些問題是很多人想問 但回答起來很不容易08/04 17:06
31F：→ urban01: 其中3幾乎是國民迷思08/04 17:08
32F：推 JohnGalt: 2也是，不過w大解說了08/04 17:08
33F：→ wen17: 你2018的文章如果需要回應 我也可以回一篇.08/04 17:16
34F：→ wen17: 就我個人習慣 我覺得我發文被打臉這樣進步比較快08/04 17:16
35F：→ wen17: 而且大家也能很高興地看有人被打臉 哈08/04 17:17
我知道你在說哪篇，那篇有人推薦書，我去書店翻一整個看不懂。所以也就一直沒弄懂XD
36F：推 errard: XD 哪篇呀08/04 17:37
37F：→ NightStick: 所以說關於貿易議題的新聞，除非是財經相關行業或科系08/04 17:41
38F：→ NightStick: ，不然多數民眾根本不知所以然嘛！08/04 17:41
※ 編輯: NightStick (223.137.49.243 臺灣), 08/04/2019 17:44:03
39F：推 errard: N大，其實本科的也很難弄清楚是怎麼一回事吧08/04 17:43
40F：→ wen17: 其實我覺得我也是靠本科的程度云 樓上幫忙指證qq08/04 17:46
41F：推 errard: 關稅、廠商跨國生產行為加上匯率應對策略08/04 17:47
42F：→ errard: 這整個加起來夠未來幾年研究了08/04 17:47
43F：→ errard: 上波金融海嘯到現在QE還在被研究中08/04 17:48
44F：→ errard: 而且是最基本的為什麼QE有效這種問題08/04 17:49
關於第二點我補充我的疑問。
幾百年前國與國之間有衝突甚至戰爭，無非就是為了搶奪各種物資：搶錢(貴重金屬)、搶糧、搶娘們。甚至100多年的鴉片戰爭，也是外國用鴉片來換取清國的貴重金屬(銀兩)。
後來不知道何時開始各國爭相把自己國內物資，傾銷給他國，就為了賺錢他國的紙幣(而不是黃金)？？？甚至還用關稅企圖阻止他國物資進口。我整個黑人問號。
※ 編輯: NightStick (223.137.49.243 臺灣), 08/04/2019 18:06:31
45F：→ wen17: 因為現在政府的信用比200年前有價值的多(或政府賴帳成本) 08/04 18:10
46F：→ wen17: 所以看起來是紙幣 但是它被認定可以兌換相應的物資 08/04 18:11
47F：推 errard: 富國的糖衣：揭穿自由貿易的真相(2版) 08/04 18:12
48F：→ wen17: 而為什麼不直接去搶有很多理由... 比方說人活的舒服 08/04 18:12
49F：→ wen17: 就有餘力去關心人權等等blabla議題 此外呢 比起直接搶 08/04 18:12
50F：→ wen17: 相互貿易可能有更大的好處 而這點其實從1700~1800s就有了 08/04 18:13
51F：→ wen17: 當然貿易本身也可以被作為一種搶奪手段 lol 08/04 18:13
52F：推 errard: N大的問題可以拆分成1)為什麼從搶物資變成賣物資 08/04 18:14
53F：→ errard: 2) 賣物資為什麼不收黃金要收紙幣 08/04 18:14
54F：→ wen17: 對 08/04 18:14
55F：→ wen17: 1 因為實際上賣物資再拿錢跟你換別的 這樣利潤更大 08/04 18:15
56F：→ errard: 2)這點w大解釋很多了，紙幣可以簡單理解成借據 08/04 18:16
57F：→ wen17: 針對2 我覺得我的回應很清楚了 實際上外債都是以美金結算 08/04 18:16
58F：→ wen17: 或者其他有足夠信用的貨幣 或者債權國貨幣 08/04 18:16
59F：→ wen17: 所以債務國沒有辦法透過貨幣政策賴債 就算不是收黃金 08/04 18:17
60F：→ wen17: 另外關於1 雖然人們都說資本家的夢想是不支薪的員工 08/04 18:18
61F：推 errard: 1) 用搶的成本已經太高了，恐怕不划算吧 08/04 18:18
62F：→ wen17: 但是美國南北戰爭也是北方的資本家幹死了南方的奴隸制 08/04 18:18
63F：→ wen17: 成本有很多種 支付的薪水 員工的動力 市場的大小...etc 08/04 18:19
64F：→ wen17: 戰爭的成本也是 你不能只看說賠款是無條件的 就忽略其他 08/04 18:19
65F：→ NightStick: 嗯嗯嗯，謝謝解說。你下面那篇我稍閒再細讀。 08/04 18:27