※ 引述《hoshinoyume (專注)》之銘言： : 經濟學的核心概念，我自己的瞭解是：用最小成本換取最大利潤 : 成本是什麼？是物質、時間、勞動。利潤是什麼？就是錢。 : 物質、時間、勞動統稱為資源，用最少的資源換取最多的錢，這就是經濟學。 : 但我始終認為這是個奇怪的概念，費盡心力，用各種方式降低成本，提高利潤， : 為的就是要獲得更多的錢，而這更多的錢，又可拿來投資，或是增添資源， : 然後又可以再獲利更多...，這是永無休止的。 : 金錢 = 物質，物質 = 快樂嗎？如果不想辦法照顧他人，我們如何能快樂？ : 說到這，社會企業的概念我認為才是正確的，只是經濟學和社會企業好像勾不上邊。 : 小弟剛涉獵經濟學沒多久，也許有很多觀念都是錯誤的， : 一些小心得PO上純粹閒聊，也希望各位版友不吝指教。 經濟學也有研究快樂，或跟心理學科際整合的，例如： 〈經濟學家如是說：越有錢不會越快樂〉，2004 http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/17136 《快樂經濟學》，2006 https://www.books.com.tw/products/0010347036 〈推翻前論 研究：錢愈多愈幸福〉，2013 http://www.epochtimes.com/b5/13/4/30/n3858896.htm 〈經濟學家神解：越有錢，會越快樂？〉，2016 https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5077806 〈賺得愈多，真的就比較快樂嗎？〉，2017 https://www.gvm.com.tw/article.html?id=36776 〈金錢會帶來快樂？研究：除非別人沒有才會快樂〉，2018 http://finance.technews.tw/2018/05/23/money-will-not-definitely-brings- happiness/ 坊間媒體多是簡介性質，繼續學下去，待基礎深厚一點，就可以查閱各論文，一窺全貌。 初學時難免有些天馬行空的奇想，一時遇到嘲諷也不用在意，推薦閱讀《不當行為》， 在這本半自傳的著作，能看到這位諾獎得主當年也是面對一堆砲火跟成見，比較能釋懷。 再說前陣子興起斜槓青年的概念，鼓勵培養多領域的能力，所以除非一輩子都待舒適圈， 不然對後進缺乏包容的人，應該還蠻容易業力引爆的。 至於社會企業，管理學談論比較多，像三年前主管機關宣布，特定產業的上市櫃公司， 需交企業社會責任報告書（CSR）；而證交法也新增頂新條款，若爆發食安、公害問題， 可祭出停牌處份，為一時顯學，同年還出了本有趣的書： 《別註銷我們財報上的乳牛！：熱血冰淇淋與市場巨人的非典型社企使命戰爭》 https://www.books.com.tw/products/0010676178 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.56.104 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Economics/M.1545020888.A.B74.html ※ 編輯: DarthRaider (111.82.56.104), 12/17/2018 12:31:08