作者worldrr ()
看板Economics
標題[討論] 請問人類從遊獵採集到農牧業生活的因素
時間Mon Oct 29 14:08:38 2018
最近看食物歷史的書
作者提到 原古時代的人類食材多樣性比現代豐富許多，而且大自然物產豐饒，不虞匱乏
我納悶的是 為何 人類後來要從事農牧業 用規模生產的方式來維持生活
這樣的方式比採集狩獵的方式生活還累
是因為冰河時期結束全球暖化造成的嗎?
還是大自然的環境負載量較低無法應付人口增加的關係?
或是人類追求比較利益的經濟法則和工藝文明造成的?
以上是瞎猜 敬請指教 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.195.16
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Economics/M.1540793321.A.3A8.html
1F：→ yu76: 技術進步導致 專業化 規模化有效率 就這樣 10/29 14:12
2F：→ apple123773: 一開始數量變多 中間開始有基本技術才開始專業分工 10/29 18:19
3F：推 Lefteye: 採集狩獵比較不穩定變異較大 農牧業相對較穩定變異小 10/29 20:32
4F：→ yu76: 樓上應該是正解 我對不起我的經濟史老師QQ 10/30 00:58
5F：→ lovehan: 應該是不用經濟史啦 玩一次世紀帝國就好 (誤) 10/30 01:04
6F：推 s4552752: 推樓上世紀帝國 10/30 11:35
7F：推 artemiscaper: 我會從人口的角度來看，人類基因有內在驅動力去提 10/31 11:49
8F：→ artemiscaper: 高整體數量，因此農業在支持更多人口上是有幫助的 10/31 11:49
9F：→ artemiscaper: 。但是基因並不在乎個人福祉或總體福祉是否提高； 10/31 11:49
10F：→ artemiscaper: 即使為了提高人口數而讓人類都受苦，基因也並不會 10/31 11:49
11F：推 artemiscaper: 前幾年有一本很有名的書，叫做人類大歷史，其中有 10/31 12:46
12F：→ artemiscaper: 很大一部分就是在討論為何人類會從採集年代轉移到 10/31 12:46
13F：→ artemiscaper: 農業時代。 10/31 12:46
14F：推 sora0115: 推《人類大歷史》有部分提到這個 可以去看看 10/31 15:26
15F：→ worldrr: 既然農業的負載力 那現在所推行的食物森林 是否走倒退路? 11/01 16:42
16F：推 artemiscaper: 我反倒覺得沒有所謂回頭路，只能說人類在尋找出路 11/02 19:35
17F：→ artemiscaper: ，至於結果的好與壞我無法評斷 11/02 19:35
18F：→ worldrr: 尋找出路是什麼意思 食物森林有比較好嗎? 11/05 09:21
19F：推 hjw802: 採集的生活需要不斷遷徙，追逐食物。但之後人類觀察到哪 11/05 17:44
20F：→ hjw802: 些地方有豐富的食物，加上保存技術的發明，形成聚落，我想 11/05 17:45
21F：→ hjw802: 農牧的生活相較採集更穩定吧！ 11/05 17:45
22F：→ jayfei2000: 剛開始時候可能只是一個偶然， 11/14 18:53
23F：→ jayfei2000: 從偶然以後， 11/14 18:53
24F：→ jayfei2000: 你就參考上面幾位仁兄的回答， 11/14 18:54
25F：→ jayfei2000: 那都是很好的回答。 11/14 18:54
26F：→ jayfei2000: 這個沒有辦法從單一的因素來解釋， 11/14 18:57
27F：→ jayfei2000: 要從好幾個因素去解釋。 11/14 18:57
28F：→ jayfei2000: 有些到現在也還不清楚。 11/14 18:57
29F：→ jayfei2000: 你看的書裡面可能少講一樣事情 ，為什麼我們是以草本 11/14 18:58
30F：→ jayfei2000: 食物作為主食，不是以木本植物作為主食。 11/14 18:58
31F：→ jayfei2000: 我記得是草本食物的產量比較固定一點。 木本植物的產 11/14 18:58
32F：→ jayfei2000: 量有的時候會不固定。 11/14 18:58
33F：→ jayfei2000: 所以因素很多， 真的有些到現在還搞不清楚。 11/14 18:58
34F：推 kusomanfcu: 季節氣候問題 05/05 17:26