作者a5533988 (高雄送重機)
看板Economics
標題[請益] 升息抑制景氣過熱
時間Sun Feb 4 13:34:16 2018
小弟複習經濟學時，想利用理論應用在實務上，以下有誤麻煩各位高手指點迷津：
近期美國因稅改刺激景氣，致使通膨上漲，聯準會去年升息多次，更聲明今年也可能升息
三次。升息的目的為使銀行向央行借錢之重貼現率提高，間接使得一般民眾及企業向銀行
借錢之貼現率提高，迫使貸款需求下降，抑制景氣過熱。
然而，利率提高，美國存款報酬相對提高，吸引國外資金湧入投資，AD曲線右移，短期下
仍使產出增加，如此一來，一減一增的情況下，如何抑制景氣過熱呢?
麻煩各位高手指點，感激不盡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.176.202
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Economics/M.1517722458.A.147.html
1F：推 allesvorbei: 想先問原po的經濟學學到那邊？我個人是建議這個從國 02/04 15:09
2F：→ allesvorbei: 金或者IS-LM分析會比較好，而不是直接從AD-AS切。美 02/04 15:10
3F：→ allesvorbei: 國是大國，我從IS-LM來切就好。IS曲線是由C,I(r),G,X 02/04 15:10
4F：→ allesvorbei: -M所組成，其中I跟r的關係為反比，所以利率提升Y必然 02/04 15:10
5F：→ allesvorbei: 減少。央行採取緊縮，會導致LM左移，然後導致利率上 02/04 15:11
6F：→ allesvorbei: 升，投資減少，Y也減少。當然你會有個想法，那就是外 02/04 15:11
7F：→ allesvorbei: 國會過來，但是由於美國是大國，我會建議想成外國的 02/04 15:11
8F：→ allesvorbei: 投資增加不會過度影響美國的經濟。 02/04 15:11
9F：→ a5533988: 謝a大，大概了解了，您的意思也就是說：儘管採用MP-，利 02/04 15:44
10F：→ a5533988: 率上升的確會導致國外資金湧入，但影響程度仍不及Crowdi 02/04 15:44
11F：→ a5533988: ng out effect，這樣對吧 02/04 15:45