作者jason0330 (Miwa我老婆)
看板Economics
標題[請益] 關於資訊展商品比外面便宜的問題
時間Mon Oct 9 11:18:10 2017
一般而言資訊展上的商品會比外頭便宜
但這個部分要如何用「需求彈性」來解釋呢？
如果說資訊展比較便宜，則代表去逛資訊展的消費者擁有較大的需求彈性，但原因為何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.232.159
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Economics/M.1507519093.A.2D6.html
1F：推 jorry111111: 因為資訊展的東西不是必需品，彈性大於1，價格越低，10/09 11:58
2F：→ jorry111111: 店家收入越高（薄利多銷）。10/09 11:59
3F：→ jorry111111: 但如果是米、醬油、鹽這種生活必需品，彈性小於1，10/09 12:00
4F：→ jorry111111: 降價，店家收入反而會減少（穀賤傷農）10/09 12:00
謝謝
※ 編輯: jason0330 (223.137.92.43), 10/09/2017 14:39:25
5F：推 jorry111111: 另外補充一個，如果彈性等於1，表示不管價格再貴或再 10/09 15:03
6F：→ jorry111111: 便宜，都會買固定的量，比如抽菸的人煙再貴，他一天 10/09 15:03
7F：→ jorry111111: 還是要抽3包，菸降價，他還是一天抽三包，如果政府 10/09 15:04
8F：→ jorry111111: 缺錢，稅調高，買的量不變，稅收就會多很多（寓稅於 10/09 15:04
9F：→ jorry111111: 徵） 10/09 15:04
10F：→ Richee1996: 題庫班同學好 10/09 16:32
11F：→ JohnGalt: 差別取價 10/09 18:59
12F：推 urban01: 好奇資訊展真的比較便宜嗎？ 10/10 00:14
13F：推 bearching: 第三級差別取價也可用需求彈性差別定價 10/10 01:24
14F：推 JamesChen: 彈性=1不是這個意思喔 10/12 18:07
15F：→ JamesChen: 你說那個叫彈性 = 0 10/12 18:07
16F：→ JamesChen: 彈性=1 是 P*Q = 常數 10/12 18:08
17F：推 mk2: 資訊展沒有比較便宜,就只是單純地清庫存還有做廣告. 10/12 18:39