作者aminawin (YY)
看板Economics
標題[請益] 供給減少 需求彈性問題
時間Tue Aug 1 11:04:03 2017
眾板友們好
有一個簡單的觀念問題我一直沒想通。
禁止水果進口，會使市場上的國產水果需求彈性變小。
也就是水果的供給變少，那麼對水果價格變動的敏感度會變比較低。
這很直觀地想是沒有問題的，但我作圖時卻覺得很矛盾。
我假設需求線供給線都是直線，供給減少，供給線會由S移至S'。
但我的問題來了，同一條需求線上的點，彈性不是EdA>EdB嗎？
http://imgur.com/Wcw3OU6
想請問是否我在作圖上有沒考慮到的地方？
先謝謝大家幫忙解惑!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.59.146
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Economics/M.1501556646.A.BE9.html
1F：→ myty383: 我猜要分2個市場 08/01 16:54
2F：→ myty383: 國產和進口市場，如果不分市場需求好像也會受影響 08/01 17:11
3F：推 js890634: 因為禁止進口所以替代品變少，結論使需求彈性變小 08/08 18:59
4F：→ js890634: 同意一樓，要分兩個市場畫 08/08 19:00
5F：→ js890634: 因為題目說「國產水果」的需求彈性 08/08 19:01
6F：→ fantasyword: 抱歉第一個連結打錯一個字幫刪QQ 08/09 12:54
7F：→ fantasyword: 我想樓主的問題除了如同一樓所說的要考量為兩個市場 08/09 12:55
8F：→ fantasyword: 彈性在圖形的表現上為斜率這點也需要注意喔:D 08/09 12:56
9F：→ fantasyword: 阿抱歉我紅線斜向換反了剛到家才注意到 08/09 20:10
10F：→ fantasyword: 紅線D1會比藍線D0垂直,才是Ed變小 08/09 20:11
13F：→ fantasyword: 以上更正XD 08/09 20:25
謝謝您的解答，當時沒想到要分兩個市場看~
第一個連結我幫刪囉!
※ 編輯: aminawin (111.242.73.157), 08/09/2017 21:37:10