作者jorry111111 (andy)
看板Economics
標題[請益] 價格下降等於所得提高嗎～
時間Fri May 12 14:09:00 2017
有個觀念堵住了...
普通劣等財是
「所得降低買得多，所得提高買得少」，
那可以想成
「價格提高買得多，價格降低買得少」嗎？
季芬財是「價格提高買得多」，
所以季芬財是「所得降低」也買得多囉?
請高手指點....
謝謝....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.176.1
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Economics/M.1494569343.A.EDD.html
1F：推 gamlty99: 價格效果=替代效果+所得效果05/12 14:21
2F：推 gamlty99: 價格提高 實質所得降低 劣等財買的多 所得效果>替代效05/12 14:26
3F：→ gamlty99: 果 就會違反需求法則05/12 14:26
4F：→ gamlty99: 季芬財只是劣等財的一種05/12 14:28
嗯嗯，感恩～^_^
※ 編輯: jorry111111 (42.73.176.1), 05/12/2017 21:25:43
5F：→ jorry111111: 抱歉....我還有一個問題....為什麼季芬財的所得效果05/12 22:07
6F：→ jorry111111: 會比替代效果還強呢？以馬鈴薯為例，季芬財是因為價05/12 22:07
7F：→ jorry111111: 格提高，導致馬鈴薯的支出占總支出的比例變很大，那05/12 22:07
8F：→ jorry111111: 為什麼還會多買呢？買了馬鈴薯不就沒錢買其他東西了05/12 22:07
9F：→ jorry111111: 嗎？還是說不吃馬鈴薯就會餓死，所以才不得不買？05/12 22:07
10F：推 gamlty99: 因為馬鈴薯的支出占總支出比例很高，本來可以買一些別的05/12 23:29
11F：→ gamlty99: 食物 但所得降低 買不起別的食物 只好多買一點馬玲薯05/12 23:29
12F：→ gamlty99: 馬鈴薯價格高，別的食物相對便宜，少買馬玲薯：替代效果05/12 23:31
13F：→ gamlty99: 馬鈴薯價格高，實質所得低，劣等財多買:所得效果05/12 23:31
14F：→ jorry111111: 了解05/12 23:43
15F：→ jorry111111: 謝謝您喔～～^_^05/12 23:43
16F：→ will4ni: giffen good定義跟所得無關，只跟該商品自己的價格有關哦05/15 21:33
17F：→ will4ni: 相反地，劣等財定義只跟所得有關，跟自己價格無關05/15 21:34
了解，感恩您～^_^
※ 編輯: jorry111111 (114.137.123.229), 05/16/2017 11:20:05