作者vigilante666 (vigilante666)
看板Economics
標題[請益]
時間Mon Jan 9 15:38:04 2017
各位大大安安
小弟無意間在網路上看到有人在討論以下問題：
（True-False）
If apples are a normal good for a net supplier of apples，then it is possible
that when the price of apoles imcreases，his demand for apples increases as we
ll.
個人認為是F
可是要怎麼解釋比較好？
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.220.79
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Economics/M.1483947487.A.610.html
※ 編輯: vigilante666 (223.140.220.79), 01/09/2017 15:38:29
1F：→ jam0731: F+1 01/09 21:32
2F：→ jam0731: 價格是內生變數只會影響需求量吧？ 01/09 21:33
3F：推 smallbob: 考慮替代所得效果的話，需求量減少 01/09 23:16
4F：→ smallbob: 如果再加上考慮本身收益是否增加，而影響對蘋果消費的 01/09 23:17
5F：→ smallbob: 話，因為不知道彈性，所以無法不確定 01/09 23:18
6F：→ smallbob: 所以這題因為不知道對蘋果的彈性大小，所以不確定需求如 01/09 23:19
7F：→ smallbob: 何變動 01/09 23:19
8F：推 dshs855105: 答案是T 題目有寫possible 01/18 12:39
9F：推 urto: 同意樓上 01/27 21:41
10F：→ urto: 其實把蘋果換成儲蓄應該就很好理解 01/27 21:41