作者super830827 (葉子)
看板Economics
標題Re: [請益] 想請問關於央行增加貨幣供給的手段
時間Wed Dec 7 03:30:23 2016
※ 引述《FreakyTune (INtEGrItY)》之銘言：
: 大多數在談央行可以操作的貨幣政策時
: 說的有公開市場操作 存款準備率 貼現率
: 但我比較好奇的是長期來說央行是用什麼手段增加貨幣數量的
: 因為這三個手段感覺好像都不是
: 存款準備率即便調整應該也有下限存在
: 貼現率和公開市場操作基本上並沒有把貨幣數量增加
: 因為本質上都像是央行借錢給銀行 這樣最後銀行還是要把錢加上利息還給央行
: 所以整體來說市場流通的貨幣數量並沒有增加
: 那麼央行到底是透過什麼手段才能讓市場的貨幣增加來支持經濟的成長
: 並使得物價能夠維持膨脹不至於通縮呢?
小弟業餘經濟學家，分享一下我的看法
你說重貼現利率跟公開市場操作基本上並沒有把貨幣數量增加這點觀念不是非常正確
其實調整存款準備率、重貼現利率和公開市場操作在非極低利率狀況下，對銀行來說都可
以增加他們對外放款，所以都可以使貨幣供給量增加！
什麼意思呢？如果今天你是央行，你的重貼現利率減少了，代表其他銀行向你央行貸款變
便宜了吧？是不是就會增加他們向你央行貸款的意願？此時若銀行向你增加貸款，你是不
是就會增加他們這些銀行在你央行戶頭裡的存款？這時候銀行的準備金（也就是在央行的
存款）變多了，銀行就可以借更多錢給別人。當銀行借錢給別人的時候，別人銀行戶頭的
銀行存款就會增加，就會使貨幣供給量增加啦！
同樣公開市場操作，你央行向銀行買債券，你是不是就會給銀行錢？怎麼給？就是讓銀行
在你央行戶頭裡的存款增加，這時候銀行的準備金（也就是在央行的存款）變多了，銀行
就可以借更多錢給別人。後面發生的事就跟上面一樣啦！
主要在於銀行「借錢給別人」這個動作，給貸款者的那些「銀行存款」是被憑空創造出來
的
也就是說，當今天你去銀行貸款10萬元，會使你的銀行存款數字增加了10萬，這時整個經
濟體系的貨幣供給量就增加了10萬
央行就是透過鼓勵銀行「借款」、人們「貸款」這個動作，增加銀行存款，使貨幣供給量
增加的
如果有錯誤請鞭小力點，感恩
對經濟有興趣的朋友可以看看小弟關於經濟學的拙作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.94.17
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Economics/M.1481052626.A.8E7.html
1F：推 poopooTaiwan: 要去哪找你的作品? 12/07 09:54
書名是:凱因斯錯了?二十一世紀經濟學
※ 編輯: super830827 (61.230.95.63), 12/07/2016 11:53:43
2F：推 FreakyTune: 你說的都對 但我說的是更長期的來看 12/08 11:47
你指的是古典學派說的那個意思嗎?
坦白講我個人不十分認同"長期"這個觀念
套句凱因斯的話說，就是長期而言，我們都死了
3F：推 moondark92: 長期來看,如果要不圖利任何一方(生產者,資產所有者)12/08 15:21
4F：→ moondark92: 還是必須透過1次性(不舉債)鑄幣稅,依照GDP上漲的量印12/08 15:22
5F：→ moondark92: 鈔,然後採取1次性財政行為 12/08 15:23
6F：→ moondark92: GDP是流量(元/年),市場貨幣是存量,所以若GDP不變12/08 15:24
7F：→ moondark92: 不能每年繼續徵收鑄幣稅...12/08 15:25
如果你希望能夠使整個經濟體系的需求增加，進而帶動經濟成長，但又不要圖利任何一方
的話，我覺得最好的做法就是印鈔票並且平均分配給所有人。既可以增加貨幣供給量，又
可以兼顧公平，不圖利任何一方。可惜這個想法很多人不能接受。
※ 編輯: super830827 (114.25.254.170), 12/09/2016 00:28:09
8F：推 moondark92: 如果政府鑄幣稅支出用在公共財,基本上和分配給所有人12/09 05:42
9F：→ moondark92: 一樣,少了發鈔票再收稅的手續...12/09 05:42
理論上確實是如此，可是事實上的結果卻是政府利用人們不懂經濟，拼命製造貨幣給自己
花用。小則只是分配不公平，政府浪費公帑。大則是像辛巴威那樣造成惡性通膨，毀滅人
民的貨幣儲蓄
10F：推 FreakyTune: 不是喔 我是說就單一個動作來看即便央行利用貨幣政策12/09 09:02
11F：→ FreakyTune: 工具放貨幣 銀行再透過貨幣乘數帶給其他的部門12/09 09:03
12F：→ FreakyTune: 但最終這個單一的動作仍然不能夠對整體的貨幣供給量12/09 09:04
13F：→ FreakyTune: 帶來提升 因為利息的效果就是需要更多貨幣12/09 09:04
14F：→ FreakyTune: 買三個月債券最後還給央行的錢還是會超過這個面額 12/09 09:07
15F：→ FreakyTune: 所以央行一定要持續的增加資產負債表貨幣政策才有效果12/09 09:07
16F：推 FreakyTune: 最後我的理解是這樣啦 眾版友講的貨幣政策的傳導方式12/09 09:15
17F：→ FreakyTune: 都能夠理解 感謝惹~12/09 09:15
如果有人還錢的話，原本增加的貨幣供給就又縮回去囉
所以政府為了使經濟成長，就會一直用低利鼓勵人們貸款，使利息越降越低，已經有點為
了經濟成長圖利債務人的味道了呢
反正最後如果還不了錢就破產就好啦
很多國家的政府不都這樣qq
※ 編輯: super830827 (61.228.123.137), 12/09/2016 12:59:13
※ 編輯: super830827 (61.228.123.137), 12/09/2016 13:06:31
※ 編輯: super830827 (61.228.123.137), 12/09/2016 13:11:23
18F：推 DCHC: 凱因斯反對"憑空"這個思想 12/12 12:21