經濟板首PO，想問一點問題，若問題太淺 / 發問方式不對，還請見諒... 小弟非經濟相關科系，而是一些通識上的問題 & -------------------- 1.機會成本 剛剛跟我朋友討論到 一個(應該)算是有關機會成本的事情 今天我想入手一個產品 他有兩種入手方式 一個是找管道從日本調貨，一個是找在台灣的現貨(但價格有點被炒上去) 價差假設500元 以及，如果我走日本調貨，我需要花10小時連絡相關事情。 那我能不能說---我走日本調貨是不值得的 ? 因為如果我把同樣時間拿去打工，10小時的工資>價差 不符合機會成本 (且，不管我是聯絡調貨和打工，我其他事情都還是要做，所花的費心程度相同) 撇開"工作內容的不同"這個差異點來說 還是打工好 (雖然說對現實生活來說，打工也要找，時間也是固定的 (但貨源也要找阿@@)) 2. "鑽石與水的矛盾" 是否可用"消費者剩餘"來解釋 ? 作業有題是這樣 但我的理解是這是"物以稀為貴"的問題 跟消費者剩餘好像關係不大... 3. 我沒辦法分清"寡占" 與 "壟斷性競爭(獨佔性競爭)" 對這兩個來說，不都是"販售同質商品，且就是固定那幾家" ... 這樣 ? 有個題目要我們試著舉例 根據查的資料，寡占我舉出大賣場，壟斷性我舉出便利商店。 --->但我還是分不清這有什麼差別 ... 想問問有沒有其他舉例or實際差異 ? 兩者我也認為都有打廣告的需要(後者我查到比較需要) 但...大賣場也會打廣告阿 @@ (註:會得出"寡占例子:大賣場"是來自書上的 "量販店92%集中率可視為寡占") 還請各位幫忙解答...感謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.222.133 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Economics/M.1460823941.A.D4E.html