作者js890634 (我愛彰化不說髒話)
看板Economics
標題[討論] 失業率
時間Tue Jan 12 15:48:31 2016
有個題題目這樣問
本來是就業人口，但是決定辭職在家帶小孩
答案是與失業率無關(應該就是失業率不變的意思)
可是我覺得應該提高
因為失業人口(不變)/勞動力人口(減少)=失業率(下降
請益高手指點
--
看天空裡浮雲悠遊
羨煞了我的不自由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.94.168
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Economics/M.1452584914.A.316.html
1F：推 WEIKUNG: 失業率提升沒錯 01/12 16:09
2F：推 taylor0607: 分母變小是失業率變大吧 01/12 19:41
3F：→ js890634: 我與其他夥伴討論，他覺得是無關，因為這個人完全與 01/13 12:20
4F：→ js890634: 失業人口無關，我也覺得似乎合理@@ 01/13 12:21
5F：推 apple123773: 因為分子跟分母同減一所以失業率是下降的 01/13 19:41
6F：→ apple123773: 理由是題目只該個體原本為就業人口 01/13 19:41
7F：→ apple123773: 沒有我看錯了失業人口不變.... 01/13 19:42
8F：→ apple123773: 所以應該是上升的....喵...不應該看太快.. 01/13 20:01
9F：推 Cigol: 勞動力人口的定義是15歲以上可工作之民間人口，所以在家帶 01/14 13:38
10F：→ Cigol: 小孩勞動力人口不變，因為不想找工作，所以不算失業人口， 01/14 13:39
11F：→ Cigol: 所以結論是失業率不變沒錯 01/14 13:39
12F：推 Cigol: 抱歉，料理家務應該算非勞動力人口，所以失業率上升 01/14 13:44