作者azzc1031 (azzc1031)
看板Economics
標題[請益] 計量跑複迴歸的問題
時間Sat Jan 3 16:38:51 2015
這次計量的作業,是要用SAS軟體跑複迴歸
由於主題不限,我找了比較生活化的題材
我輸入愛文芒果的價格(Y),氣溫(X1),雨量(X2),日照時數(X3)
一跑,發現調整後R-square才0.12........囧
後來改成觀光收入(Y),歷年來台人數(X1)
其他變數還沒想到,總之先跑跑看
一跑,調整後R-square高達0.98
問了教授,他說一個好的迴歸,應落在0.7-0.8之間
所以太高也不行....
我後來發現,找資料,跑迴歸,分析變數間關係還算容易
反而是一開始如何訂題材最難
所以想問大家有什麼好題材呢? 感激不盡!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.245.180
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Economics/M.1420274333.A.649.html
1F:推 z5f: 0.12沒差吧…係數顯著嗎? 01/03 20:17
2F:→ z5f: 0.98感覺有共線性啊 拿掉其中一個 01/03 20:19
3F:→ z5f: 再多放其他變數試試看 01/03 20:19
4F:→ z5f: 建議你隨便拿一本計量課本 翻一下範例或習題吧 01/03 20:20
5F:推 redsa12: 邏輯上會覺得觀光收入(Y)和歷年來台人數(X1)跑回歸沒什麼 01/03 23:02
6F:→ redsa12: 意義 感覺就有共線性 01/03 23:03
7F:推 otamatone: Rsq低在做個體計量很常遇到,不需要陷入Rsq高的迷思 01/03 23:17
8F:→ otamatone: 不用陷入"Rsq一定要高"的迷思 補一下XD 01/03 23:18
9F:推 hsuzchan: 0.7-0.8 感覺是行銷研究跑迴歸才要求的吧?個體沒差! 01/04 01:41
10F:推 z5f: 抱歉看錯了 我還以為觀光收入跟人數都是解釋變數 01/04 02:57
11F:推 z5f: 這樣不算共線性 應該只是單純解釋能力很強 01/04 02:59
12F:推 bearching: 你應該全部的變數都考慮,如果R^2還有疑問,試著做檢定 01/05 10:03
13F:→ bearching: 如果還是有問題,試著用其他模型跑跑看,probit logit 01/05 10:03
14F:→ bearching: 這些模型指數化之後都可以用複迴歸的方式跑。資料常常 01/05 10:04
15F:→ bearching: 都會有這些問題,如果一直換題目就只是會一直處在這個 01/05 10:05
16F:→ bearching: 找題目,跑資料,換題目的狀態。再深入一點看看吧~! 01/05 10:06
17F:推 letibe: 0.98我會先懷疑一下資料來源 01/05 12:24
18F:→ bcs: 觀光[外匯]收入,裡面就有x:旅台人多,換匯數一定多 XD 01/05 17:22
19F:→ ECONMAN: 你有沒有DeTrend阿... 01/07 13:07