作者azzc1031 (azzc1031)
看板Economics
標題[請益] 計量跑複迴歸的問題
時間Sat Jan 3 16:38:51 2015
這次計量的作業，是要用SAS軟體跑複迴歸
由於主題不限，我找了比較生活化的題材
我輸入愛文芒果的價格(Y)，氣溫(X1)，雨量(X2)，日照時數(X3)
一跑，發現調整後R-square才0.12........囧
後來改成觀光收入(Y)，歷年來台人數(X1)
其他變數還沒想到，總之先跑跑看
一跑，調整後R-square高達0.98
問了教授，他說一個好的迴歸，應落在0.7-0.8之間
所以太高也不行....
我後來發現，找資料，跑迴歸，分析變數間關係還算容易
反而是一開始如何訂題材最難
所以想問大家有什麼好題材呢? 感激不盡!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.245.180
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Economics/M.1420274333.A.649.html
1F：推 z5f: 0.12沒差吧…係數顯著嗎？ 01/03 20:17
2F：→ z5f: 0.98感覺有共線性啊 拿掉其中一個 01/03 20:19
3F：→ z5f: 再多放其他變數試試看 01/03 20:19
4F：→ z5f: 建議你隨便拿一本計量課本 翻一下範例或習題吧 01/03 20:20
5F：推 redsa12: 邏輯上會覺得觀光收入(Y)和歷年來台人數(X1)跑回歸沒什麼 01/03 23:02
6F：→ redsa12: 意義 感覺就有共線性 01/03 23:03
7F：推 otamatone: Rsq低在做個體計量很常遇到,不需要陷入Rsq高的迷思 01/03 23:17
8F：→ otamatone: 不用陷入"Rsq一定要高"的迷思 補一下XD 01/03 23:18
9F：推 hsuzchan: 0.7-0.8 感覺是行銷研究跑迴歸才要求的吧？個體沒差！ 01/04 01:41
10F：推 z5f: 抱歉看錯了 我還以為觀光收入跟人數都是解釋變數 01/04 02:57
11F：推 z5f: 這樣不算共線性 應該只是單純解釋能力很強 01/04 02:59
12F：推 bearching: 你應該全部的變數都考慮，如果R^2還有疑問，試著做檢定 01/05 10:03
13F：→ bearching: 如果還是有問題，試著用其他模型跑跑看，probit logit 01/05 10:03
14F：→ bearching: 這些模型指數化之後都可以用複迴歸的方式跑。資料常常 01/05 10:04
15F：→ bearching: 都會有這些問題，如果一直換題目就只是會一直處在這個 01/05 10:05
16F：→ bearching: 找題目，跑資料，換題目的狀態。再深入一點看看吧~! 01/05 10:06
17F：推 letibe: 0.98我會先懷疑一下資料來源 01/05 12:24
18F：→ bcs: 觀光[外匯]收入,裡面就有x：旅台人多，換匯數一定多 XD 01/05 17:22
19F：→ ECONMAN: 你有沒有DeTrend阿... 01/07 13:07