作者a125567365 (lemon)
看板Economics
標題[請益] 高職程度的經濟學
時間Sat Sep 20 01:00:06 2014
目前是大一 非商管類學生 走應外
高職唸商管群
專業科目裡面 還算有興趣的的就是 經濟
當初是因為 自己數學很爛 加上 統測很少有經濟系
有爬過一些文 看到說 參考書都是圖形用背的
本身不太喜歡背誦
當初念書的時候 寫經濟學的題目 供需法則 貨幣供給需求 貶值升值 這類線型的題目
都是靠畫圖來解題的
有稍微看過一下 類似國考的 或是 轉學考的考題
有幾題 用我所學的 都還可以解得出來
只是大學考題跟轉學考 用 原文來考 看起來有點不習慣
想問一下 高職學的經濟學 跟大一學的 差異性差在哪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.24.131
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Economics/M.1411146009.A.20A.html
※ 編輯: a125567365 (1.172.24.131), 09/20/2014 01:03:58
1F：推 djo: 你不是就說差在語言了嗎 09/20 08:32
2F：→ a125567365: 內容呢？ 09/20 13:27
3F：推 bearching: 沒差吧，主要看老師教多難 09/20 18:58
4F：推 goshfju: 不好比較 不同老師教的大一經濟不一樣 09/21 00:00
5F：→ goshfju: 不過高職的經濟學課本 我之前家教發現有些地方寫得蠻怪.. 09/21 00:01
6F：推 noelle0425: 高職沒有教總體的四象限圖,翻翻台大四人幫吧 09/21 22:45
7F：推 lovehan: 如果只是英文看不懂 那就不是經濟學的問題了... 09/21 23:28
8F：→ akai0928: 印象中高職經濟學略過「微分」這件事 09/21 23:47
9F：→ akai0928: 部份高職課本，數學不夠數學，直覺也不夠直覺 09/21 23:48
10F：→ a125567365: 微分我記得算 mp還是mc的時候用的 09/22 01:51
11F：推 goshfju: akai0928 你推的我很有同感 直覺方面 大一原文書好太多 09/24 01:14