作者tango2 ( ^^)
看板Economics
標題[考試] 92年特考
時間Wed Sep 10 15:54:40 2014
政府對米課稅將使得消費者在米的總消費金額提高的原因是：
(a)米的價格需求彈性小 (b)米的價格需求彈性大 (c)米的所得需求彈性小
(d)米的所得需求彈性大
===========================================================================
想請問這一題該怎麼去做解釋
課稅後 跟 總消費金額提高
這兩者的關連 我不是很確定自己的想法是否正確
我的疑問是
課稅前:
消費者的總支出就是廠商的總收入
課稅後:
消費者的總支出 v.s. 廠商的總收入 這兩者還會相等嗎?
是不是只要管消費者總支出在"價格需求彈性小(Ed<1)"的情況下
P 跟 總支出PQ 同向變動
所以答案選(a)
那廠商的總收入是不是會減少?還是增加?
煩請高手解惑 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.242.47
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Economics/M.1410335683.A.DF2.html
1F：推 errard: 1. 消費者的總支出=廠商總收入+政府稅收 09/10 16:28
2F：推 errard: 你的第二個問題，dPQ/dP,把消費者總支出對P微分，若>0表示 09/10 16:39
3F：→ errard: P增加，消費者支出增加，dPQ/dP<0表示P增加支出下降 09/10 16:40
4F：→ errard: dPQ/dp=Q+PdQ/dP=Q(1+dQ/dP * P/Q)=Q(1-價格需求彈性) 09/10 16:43
5F：→ errard: 可知當彈性Ed>1則支出下降,Ed<1則支出增加 09/10 16:44
6F：→ errard: 直覺的想法就是課稅=價格增加 09/10 16:45
7F：→ errard: 由於消費者支出=PQ,價格增加會使P增加，Q下降要看哪個效果 09/10 16:46
8F：→ errard: 較強才知道價格增加對消費者支出的影響 09/10 16:46
9F：→ errard: 當彈性小的時候可以知道P增加的效果強過Q下降的效果， 09/10 16:47
10F：→ errard: 所以消費者支出增加 09/10 16:47