作者kerkerkerbe (科)
看板Economics
標題[討論] 有關印鈔票引發物價膨脹的問題
時間Fri Feb 7 00:17:46 2014
總體學到政府印鈔票造成通貨膨脹,接著引起物價膨脹
主要是經濟體系的貨幣突然一下子變很多,但產出沒有跟著同幅提高
只好藉漲價來消除超額需求,所以引起物價大幅膨脹,貨幣體系出現崩壞
但我一值有個疑問
照這樣的邏輯來做推論的話
如果說今天政府用"極其微幅"的方式持續印鈔票,是否就不會發生上述問題?
畢竟經濟成長率大於零的國家,產出隨著時間有在慢慢提高
只要跟貨幣增加率的差距不要太大即可 (始終保持些微差距)
或者說,就極長期來說
物價雖然會因政府印鈔票上漲
但這個漲幅微乎其微
其實經濟個體也感覺不太出來?
所以印鈔票救經濟其實是可行的
只要印幅不要太大即可?
不知道這樣的觀點是否正確
還望各位先進不吝賜教
謝謝大家~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 106.1.37.248
1F：推 ericrobin:應該先定義什麼是"救經濟"? 02/07 10:20
2F：→ ericrobin:不過提高貨幣供給確實是蕭條時刺激經濟百用不膩的老招 02/07 10:21
3F：推 ZoroTW:我不太懂原PO的問題是1.通膨問題還是2.貨幣政策救經濟 02/07 10:56
主要是探討政府"印鈔票引發物價膨脹"的理論問題(例如台灣初期大量印鈔票致台幣崩潰)
4F：→ ZoroTW:就拿第一個來討論吧! 你要說明印鈔票的a.時代b.封閉市場? 02/07 10:57
因為一般經濟理論都排斥政府去憑空印鈔票(例如美國大量印鈔票救房貸危機)
因為會引發物價膨脹,經濟體系崩壞的情況(如戰後的德國馬克崩壞)
但這些主要是"大量"印鈔票才造成無法收拾的後果(因為實際產出跟不上貨幣的增加)
那如果政府"微幅"印鈔票,是不是就不會造成這種經濟體系崩壞情況?
畢竟產出成長率有在持續增加,即使追不上貨幣的增加率(印鈔)
但只要這兩者的差距不要太大,經濟體系仍然可以順利運作,而不會崩壞?
5F：→ ZoroTW:很多條件你沒說清楚 2.貨幣政策救經濟是過去的例子也是濫觴 02/07 10:58
6F：→ ZoroTW:這就像張忠謀隔空對彭老喊話台幣貶值才有競爭力 02/07 10:58
7F：→ ZoroTW:而這些就只是短期看的見的效果，以長期來看是種損失 02/07 11:00
8F：→ ZoroTW:何謂短期?陳水扁上任就表示：要看到失業率低跟GDP上升 02/07 11:01
9F：→ ZoroTW:a.大學廣設>就學率提高>失業率下降 02/07 11:01
10F：→ ZoroTW:b.要GDP上升>雙卡風暴>用呆帳提高GDP(老共現在情況) 02/07 11:03
11F：→ ZoroTW:以阿扁任內看(8年)短期是好的，現在看受害者還是在百姓身上 02/07 11:04
12F：→ ZoroTW:還沒加上讀私校用學貸用國庫幫那些人繳利息的部份 02/07 11:07
13F：→ ZoroTW:以北韓+封閉市場來看你所謂的印幅很弱狀況來探討的話 02/07 11:27
14F：→ ZoroTW:以"長期"來看通膨是必然的，對整體經濟體沒什麼幫助及改變 02/07 11:33
即使如古典學派所言,印鈔票的貨幣政策,對長期總產出沒有幫助
但至少在短期應該有效,可以被政府拿去宣揚政績騙騙選票(政治景氣循環)
15F：→ ZoroTW:回到現實來探討，用這麼弱的印幅救經濟...不如別印= = 02/07 11:35
16F：→ ZoroTW:以上是魯蛇小弟的見解，版上臥虎藏龍會有更好的解答給你 02/07 11:38
17F：推 EvanYang:泡沫炸裂的通縮時代，印鈔趕不上通縮也是會發生的 02/07 13:16
18F：推 xxxxxxxx:印鈔票救經濟很像教授說期末考卷有寫名字的加5分 02/07 19:25
19F：→ xxxxxxxx:一開始真的會很爽,等交卷後想想,大家都一樣有什麼好樂的 02/07 19:27
但本來55分的人會因為加了這5分而變成及格
憑空印出來的鈔票可以讓政府拿去跟外國購買勞務,而刺激景氣
20F：→ Kydland:實際沒有在印鈔票 先搞清楚何謂貨幣政策吧 02/07 19:31
舉個比較簡單的情況好了
現在我國舉債嚴重,但如果政府"極微量"印鈔票,然後用這筆錢來還債
理論上來講,可以把債還清,只是速度很緩慢而已
同時也因為"極微幅",引發的物價上漲也微乎其微,從而在經濟體系可以承受的範圍內
21F：→ Kydland:央行是透過哪種工具引導利率 這對銀行造成何種影響 02/07 19:34
22F：→ Kydland:銀行又是如何授信給企業和消費者 02/07 19:35
※ 編輯: kerkerkerbe 來自: 106.1.35.11 (02/07 22:47)
23F：→ arnys:極微量就還不了多少債阿 02/08 01:09
24F：→ AubreyFish:原PO會不會真的以為一般說的印鈔票是真的印鈔票? 02/08 01:39
25F：推 xxxxxxxx:1. 極微量的鑄幣稅連外債的利息都還不起,要還的起勢必大 02/08 08:51
26F：→ xxxxxxxx:大褔增加貨幣供給的結果就是inflation+本國幣值大貶 02/08 08:53
27F：→ xxxxxxxx:2.政府會穩定的維持貨幣供給成長,大多是為了穩定物價 02/08 08:57
28F：→ xxxxxxxx:3.我自己舉的例子是說大家的分數排序仍然不變.... 02/08 09:00
29F：推 Kydland:沒有在印鈔票 02/08 12:00