作者ilovecat5566 (....)
看板Economics
標題[考試] 3題經濟學問題
時間Fri Jan 24 22:59:35 2014
一.
來源: 97高考
科目:經濟學
問題:
假設效用函數是U=(x^2+y^2)^0.5,x>0,y>0,則下列敘述何者錯誤?
(A) x與y的邊際效用都遞增,如果x,y>1
(B) x越大,邊際替代率越大
(C) 無異曲線凹向原點
(D) 消費者偏好多樣性的消費
我的想法:
答案是(D)
(A) (B) (C) 沒問題,可是(D)不知道為什麼會錯,(D)不太懂他的意思
二.
來源:96升等考
科目:經濟學
問題:
下列有關補償需求函數的敘述,何者錯誤?
(A) 如果商品有替代品,則補償需求曲線的斜率為負
(B) 補償需求曲線不含價格變動的所得效果
(C) 如果商品有替代品,則替代效果具有對稱性
(D) 補償需求函數是所有商品價格與所得的零階齊次函數
我的想法:
答案是(D)
(A) (B)沒問題,可是(C) (D)不知道為什麼錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.226.161
※ 編輯: ilovecat5566 來自: 111.252.226.161 (01/24 23:03)
1F：推 errard:第一題單調遞增轉換，那個0.5次方可以不要看 01/24 23:42
2F：→ itai:第一題效用函數是凸不是凹，所以偏好消費相對便宜的那個 01/24 23:49
3F：→ itai:二(C) U=x+lny是反例 01/24 23:51
4F：→ AubreyFish:一.D 就把xy各買1個和單買2個x代進去，看哪個大 01/25 01:45
5F：→ ilovecat5566:感謝樓上幾位版友的回答,可以進一步問什麼是替代效果 01/25 15:50
6F：→ ilovecat5566:的對稱性嗎?? 01/25 15:51
7F：推 itai:我的理解是:A對B替代是否意味著B對A替代？反例就是我前面推的 01/25 16:15
8F：推 noelle0425:我想應該是a價格變動對消費b的影響和b價格變動對消費a 01/25 23:51
9F：→ noelle0425:的影響是相同的,碩班的個體有學過需求函數的替代矩陣是 01/25 23:54
10F：→ noelle0425:對稱矩陣 01/25 23:54
11F：→ noelle0425:c的話是錯在所得,不管是hicks或是slutsky求出的來的 01/26 00:08
12F：→ noelle0425:受補償需求函數裡沒有所得,所以這句話怪怪的 01/26 00:12
13F：→ noelle0425:一: c你了解是凹向原點的話,不難推出2財中一個是好東西 01/26 00:38
14F：→ noelle0425:一個是壞東西, 當然各買一個的效用不會比只買2個好東西 01/26 00:39
15F：→ noelle0425:的效用還要來的好 01/26 00:40