作者Merlion (台台)
看板Economics
標題Fw: [問卦] 基本薪資提高到4萬6台灣會怎樣的掛?
時間Tue Oct 22 01:03:39 2013
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IPLmdiM ]
作者: peermyheart (澄心) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 基本薪資提高到4萬6台灣會怎樣的掛?
時間: Tue Oct 22 00:53:57 2013
各位是不是忽略了一個很重要的事實
假設16年前就這麼做
當時的基本薪資若是調高一倍
就算因此帶來通膨
物價起碼漲了一倍
那會是怎麼樣
那就是16年前就有 "現在的物價 + 近四萬元的基本工資"
之前在說政府必須主動強制調高薪水, 鄉民們連聽都不下去, 更別說討論了
呵~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.163.42.92
1F：→ Lion7788:假議題啦 薪資有直接調漲一倍的嗎? 10/22 00:55
這個議題的精神是, 必須大幅度調漲薪資
7-11調商品售價的速度和幅度都遠比這個要阿莎力勒!!
"一倍"只是為了方便說明
2F：推 purplebfly:其實把新台幣改為原來的舊台幣就好了,1元NT換回4萬 10/22 00:56
3F：→ Imhuang:先進國家都是幾%幾%慢慢調 調一倍除非貨幣超發不然就是瘋 10/22 00:57
4F：→ Imhuang:了 10/22 00:57
不是真的一次調一倍, 但絕不要是這種每年調幾百塊的幅度
5F：推 ynd:好文 10/22 01:00
6F：推 Lion7788:假設失當 導致整個推論不合理 還有討論的空間嗎? 10/22 01:01
可以明指哪裡不合理嗎?
7F：→ Merlion:可不可以借轉經濟板? 10/22 01:01
8F：→ peermyheart:OK的 10/22 01:03
※ 編輯: peermyheart 來自: 1.163.42.92 (10/22 01:03)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Merlion (115.43.74.235), 時間: 10/22/2013 01:03:39
9F：→ Merlion:我聽這篇鬼扯蛋 這理論哪來的? 10/22 02:55
10F：→ Merlion:所以轉來問問看本板專業的大大 這篇依據的是哪來的理論 10/22 03:10
11F：推 djo:世界不是繞著台灣在轉的 10/22 09:12
12F：推 keweihuang:直接效果是工廠公司大量倒閉或是出走,失業率大增像歐洲 10/22 12:19
13F：→ keweihuang:公司就算有賺也會多搬去別國因為理論上會在最高利潤國 10/22 12:21
14F：→ keweihuang:生產.原文邏輯的洞是下一步公司不會因此雇比較好的員工 10/22 12:23
15F：→ keweihuang:那些失業的勞工也大多不會自動升級增加生產力. 10/22 12:24
16F：→ keweihuang:除非政府有配套措施讓低技能勞工轉到某些新興產業. 10/22 12:25
17F：→ keweihuang:像是開放大陸來台觀光的新增勞動需求就易讓勞工轉入 10/22 12:26
18F：→ keweihuang:在現代經濟體中通膨像是經濟成長的文明病跟副作用 10/22 12:28
19F：→ keweihuang:我會猜通膨反而不會是這政策的主要副作用 印鈔票才可能 10/22 12:29