※ 引述《chaobro (chaobro)》之銘言： : 突發奇想才發現自己想不透 : 在路上看到別人車禍停下來幫助別人，結果反而被誣陷 : 或 急救別人結果過世法官還是判你有罪 使得我們減少幫助別人 : 是否可以把以上的情況視為一種服務的供給線S（左下到右上） : 請問，如果Q（橫軸）是幫助別人的數量 : 那麼P(縱軸)應該是什麼？困難在於似乎把接受幫助的需求線D放進去， : P的部份就搞不清楚了 : 不知道是否有人可以指點迷津，謝謝 關於原PO的問題, 之前在課堂上也有聽老師討論過相關的議題, 所以提出來分享一下~ 這個問題很像義工、志工的行為, 這時候的確是有供給線, 但是是不是有真的"需求線"的存在, 就是討論的重點, 這邊老師提出絕對需求 (absolute demand) 和有效需求 (effectual demand), 來解釋這個問題。 絕對需求是指說某人對某物有需求, 但卻不去買, 這種無論是因為有錢不想買、或是想買但沒錢都一樣, 商品就是無法被生產出來, 這種需求就是絕對需求。 有效需求就是消費者有需求, 且真的到市場上花錢購買, 這就是有效需求。 (對這個部分想更了解的話, 可以參考國富論第一卷第七章) 回到問題上, 在幫助別人的市場上有供給, 但是受到幫助者的需求卻是絕對需求, 也就是他們不願意或者是無法付費, 因此這條需求曲線根本不存在, 在這個市場上只有供給, 沒有需求, 所以也就沒有辦法求得均衡的P出來。 但實際看到的幫助別人或者是志工行為, 卻有Q的存在, 這時就必須將效用放進來, 提供幫助或志工服務的供給者, 根據自身的效用函數, 來決定幫助別人的數量(Q)。 因此幫助別人的市場只有供給沒有需求, 所以無法得出均衡P, 但供給者可以藉由效用函數來求得Q。 大概就是這樣, 原PO可以參考看看。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.208.54