這不是學用落差的問題 純粹就是台灣學者想當官的一狗票，而且還想瘋了 所以上任後可以為了仕途與迎合上意而拋棄知識 管中閔就不再提了，張金鶚也改口看多房市，再次示範何謂換了位置就換腦袋 反觀民進黨…阿不是，是國外一些比較有風範的學者 Bernanke 雖然也很有政客的本領，但他的方針都能從以前發表的演說跟著作尋求映證 Keynes 促成 Bretton Woods System、Mundell 推動歐盟成立，可說是主導了世界的方向 Stiglitz 發現事不如己願，在卸任世銀副總裁後 就用猛烈的炮火抨擊 WTO、WB、IMF 這邪惡三位一體 指責他們披著市場基本教義派的外衣，骨子裡替美國企業的利益鋪路 大左的 Ernest Mandel 也花了一生的時間領導第四國際 切割斯大林、毛澤東這些假共產，推動真正的社會主義 這些人都是學以致用、又用以致學的務實學者 真正展現了"一展胸中抱負，不負生平所學，足矣"的豪氣（《明朝那些事兒》貳，p.12） ※ 引述《GETpoint (擲雷爆卦)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HfQj1Pc ] : 作者: yipi1357 () 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 5年7帖藥方 經濟愈救愈糟 : 時間: Wed May 29 15:16:15 2013 : 自由時報 : http://ppt.cc/kl8u : 〔自由時報記者邱燕玲／台北報導〕馬政府執政五年以來，提出至少七次提振景氣措施， : 只要經濟不景氣，馬政府就端出措施因應，但效果如何，只要看經濟成長的數字即可得知 : 。 : 這七次包括九十八年一月發放消費券、九十八年三月「振興經濟促進就業政策措施」、九 : 十八年四月「振興經濟擴大公共建設投資」、一○一年九月「經濟動能推升方案」、一○ : 一年十月「經濟景氣因應方案」、今年三月「股市提振方案」及昨天行政院推出的提振景 : 氣措施。 : 其中讓民眾最有感的就屬發放消費券，當時由行政院長劉兆玄宣布每人發放三千六百元， : 引起不小的話題；但對刺激景氣、提振經濟究竟有無效果，正反意見都有。 : 四年五千億元的「振興經濟擴大公共建設投資計畫」，則以龐大經費投入公共建設，企圖 : 藉此帶動經濟發展。 : 九十八年九月，吳敦義接閣揆後，經濟狀況轉好，因此多針對已推行的政策進行修正，包 : 括修正短期促進就業措施、檢視重大公共建設計畫預算執行情形、推動賦稅改革等。 : 陳冲於一○一年二月接任閣揆時，外有歐債危機，內有經濟不振情勢，因此上任後極力推 : 動提振經濟方案；且陳冲著眼於台灣經濟體質的改善，因此推出的政策多為中長期措施， : 包括「經濟動能推升方案」等；當時被問及要不要再發放消費券時，陳冲團隊內的政務委 : 員管中閔直接回說「不考慮」，強調不做煙火式的景氣刺激方案。陳冲也關注股市動能， : 任內規劃「股市提振方案」，但在其下台後、於江宜樺任內核定實施。 : 江宜樺接任閣揆後，財經政策沿用陳冲時代的措施，如經濟動能推升方案，但因ＧＤＰ去 : 年接連九次下修，今年第一季甚至腰斬只剩一．五四％，全年保三％不樂觀。江揆團隊也 : 有短期提出提振景氣措施的壓力，與財經官員討論一個月後，推出昨天公佈的措施，但多 : 是各部會硬擠出來的構想，難讓外界有眼睛一亮的刺激性。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.254.96