作者oodh (oodh)
看板Economics
標題[請益] 一個多種政策組合的推想
時間Fri May 3 19:01:17 2013
今天和朋友聊天，談出了一個假設性的問題
板上人才濟濟，想說來這裡請教大家一下：
「如果讓「台幣貶值」，
把預計對外銷產業的正面影響推算出來，其中大部份作為「提高最低新資」的參考。
當然，內需產業會受到雙重大擊，
不過他們可以自行調高物價，政府進行「物價監控」之餘，
也事先規劃「平抑物價」的措施 (ex事先採購替代性物資庫，屆時釋出)
同時緊盯房市，目前起漲的都會區房價都盡力維持「房價凍張」
-- 透過大量釋出和緊縮貸款。
雖然說缺乏數字，不過假設以上「貶值」「調薪」「抑物價」「抑房價」
的措施，在額度規模上大致彼此拮抗
如果這樣的一個政策組合，最後會怎樣？
我主要想問的有三個：
1.還有什麼有關的、重要的因素沒被考量到，而會在被這個政策組合影響而失衡嗎？
2.這樣的政策組合，對股市算是利多還是利空？
3.綜合來說，它對經濟體的影響是好還是壞？
煩請有能者，稍微解惑一下 ^^
--
˙
- . ˍ ◣ _
- .︿.
ˍ◣ . ↘ 千山鳥絕，萬徑蹤滅 ↙ - ﹒
ˍ ▂▄
▂◥◣∕\ ∕ ╲
◥◣ _
↗ 孤舟簑翁，獨釣江雪 ↖ . .
◢███▃ ▄╱◢
◥◣／ ╲﹎
- ↖@juor2 ︿ .
‧ ﹑ ▆▄▁ ‧ ▇▅▄▃◥◣▄
▁ ╲
◢▅▁ ▁▂▁ /
Ｏ\
||||||||
▄▃▂ ′ ◥ ‧. ▆▅▄▅▆▇ . √▲▄▃▂▃▄▄
〃 .、 . ◥▁ˍ＿ ＿＿ . oodh《殘江雪》‵〞 ▇▇▆▅▆▇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.3.44.243
1F：推 mystage:政策是一種調配資源的手段，理論上完全自由的競爭才是資源 05/05 14:11
2F：→ mystage:配置的最大化。雖然現實中並非是完美的市場，但過多政策 05/05 14:12
3F：→ mystage:容易產生浪費，這是肯定的。只要想著有人受益就有人受害 05/05 14:12
4F：→ mystage:如何做好最適當的資源分配及遊戲規則才是政府應該做的 05/05 14:13
5F：→ mystage:現在的政府多的是做繁複的政策，效果如何時效如何 05/05 14:14
6F：→ mystage:結論 我認為政府需要的是維持良好及公平的競爭避免失靈 05/05 14:15
7F：→ mystage:其他的事情多做都是對經濟體的傷害 05/05 14:15