※ 引述《tteerryy (terry)》之銘言： : 最近在研究一個個經模型 : 一個產業中若研發出生產成本降低的技術 : 研發者同時是該產業的生產者之一 : 而授權方式分成1.給研發者一筆固定金額 : 2.每生產一單位產品須給研發者r塊錢 : 產業分成四種情形 新技術的成本降低量高/降低量低 : 產業的公司數量多/公司數量少 : 計算結果只有在成本降低量低且公司量多時選擇第一種授權方式 : 其餘選擇第二種授權方式來獲得較高利潤 : 這直觀的經濟意含會是甚麼? : 不知道有沒有前輩做過類似問題的...想了一晚還是沒頭緒 抱歉我說的是個概念，要看詳細短說明請看推文的文獻，概念大概是這樣的，fixed fee的訂法是是被授權廠商(以下稱他為b)授權後的利潤扣掉授權前的利潤，這樣b在決定最適產量時並不會考量到授權的費用(因為微分沒有微到)，然而royalty的參數r會進入到b的決策裡面(微分會微到)，royalty會跟產量有連結，這個效果會影響到授權廠商a，因為royalty的收取方式是b產量越大a收取的授權金越高，但這樣卻有會擠壓到a的產量，但fixed fee因為沒有這個跟產量掛鉤的效果，所以兩者不同。這樣你看文獻會快一點~~抱歉實在是因為這東西離我有段時間了，實在記不清楚，只能提供一些idea... -- Sent from my Android --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.216.191