作者kwin5566 (科文 伍陸)
看板Economics
標題[請益] 請推薦考企研所的總經原文書
時間Sat Mar 2 09:10:40 2013
本身是理工想要跨考的
手邊現在有楊雲明,varian的個經
總經只買了一本賴景昌,
但說真的有點難啃,
念了三章就停了,
(個經就沒這問題)
最近去買了些經濟思想史的東西來翻,
感覺還滿有趣的,
可以先了解各派的時代背景跟主流思想,
而不是直接就切入到很多數學式,
(在學校只修過經原,所以大概有點進入障礙..)
有爬過一些文但沒有結論
看過台大老師的課綱有用Williamson,Mishikin(版上好像比較少討論到他?)
還有版上推薦的Abel,Mankiw
不知道各位前輩們
如果目標是台政企管類的研究所,
比較推薦哪本總經呢?
希望難度適中,
然後可以彌補賴景昌的不足的
麻煩大家囉!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.170.72
1F：推 francis763:我自己也是理工跨考的，個人覺得以企研來說，賴老師那 03/02 13:29
2F：→ francis763:本就很威了，你可以再買賴與廖合著的習題解答 03/02 13:30
就覺得那本數學很多有點難啃,想再弄本原文書當輔助之類的@@
可以當參考查資料或者無聊的時候翻一翻這樣
※ 編輯: kwin5566 來自: 123.194.170.72 (03/02 14:28)
3F：推 francis763:因為你說彌補賴老師那本的不足@@" 我以為你覺得太少 03/02 14:57
4F：推 Lefteye:企研真的不需要用賴那本......... 03/02 17:02
5F：推 saar:Bernanke 有中文翻譯 除非很閒+沒有朋友沒有配偶+堅強的毅力 03/02 17:46
6F：→ saar:否則沒必要買原文 大家都當過學生... 買原文書到最後只是浪費 03/02 17:48
7F：推 lsea800429:老實說臺灣研究所把賴的書讀好就無敵了 03/02 18:14
8F：→ lsea800429:不過最後二章可以不念，Barro太兇殘XD 03/02 18:15
9F：→ NTUpope:筆者認為總經原文書倒值得買幾本來念練英文 真的 筆者還有 03/02 21:26
10F：→ NTUpope:收集整理那些書裡對筆者而言的生字 有些就還蠻GRE LEVEL 03/02 21:27
11F：→ NTUpope:反觀個經原文書就比較沒這種EXTRA BONUS 03/02 21:29
12F：→ NTUpope:小秀一下心血 不然可能會覺得筆者在唬爛: 03/02 21:35
13F：→ NTUpope:serendipitous, sporadic; counterfeit, bogus 貸銀談偽幣 03/02 21:36
14F：→ NTUpope:那邊收集來的字;contentious,polemic,tendentious,insular 03/02 21:39
15F：→ NTUpope:compelling... 03/02 21:39
16F：推 lanyanchi:賴景昌+ Mankiw或Mishkin總經部分(補足賴經濟邏輯不夠 03/03 09:42
17F：→ lanyanchi:的部分 03/03 09:43
18F：推 NTUpope:因為Mishkin總經是新書 我也是看了本篇去查才發現他也寫了 03/03 21:17
19F：→ NTUpope:總經課本 他之前的貸銀寫得不錯銷路也很好 其實寫個經的 03/03 21:19
20F：→ NTUpope:landsburg好像有寫總經 以前amazon有看過 感覺賣得不好樣 03/03 21:20
21F：→ NTUpope:這幾年不只俄Ru,土To,中Cn 連越南Vn大學生也在討論原文書 03/03 21:27
22F：→ NTUpope:突然之間就覺壓力好大... 03/03 21:28
23F：→ NTUpope: tr 03/03 21:30
24F：→ GeoGQ:我之前有考上國立企研所 03/03 22:08
25F：→ GeoGQ:我覺得企研所經濟把補習班的講義和題庫念熟弄懂就夠了 03/03 22:08
26F：→ GeoGQ:真要看其他書的話,四人幫就夠了 03/03 22:09
27F：推 youfly:企研所應該是考凱因斯為主 可以看Mankiw的 03/03 23:06
28F：→ youfly:中文書常常數學直接跳出來 原文書講比較多scenario 03/03 23:10
29F：→ youfly:理工跨考 通常數學不是問題 缺的是經濟的sense 看原文書有 03/03 23:15
30F：→ youfly:幫助 03/03 23:15
我也是這樣想,原文書雖然比較繁瑣但說明比較詳細,現在在考慮Mankiw或Gordon
爬文兩個好像都偏凱因斯!?然後有人說難度G>M
目前比較想買G啦但還沒決定~
31F：推 b2209187:Bernanke當上Fed主席後，比較多國內老師改用他的總經 03/04 03:48
32F：推 goshfju:其實賴的書能好好看完 就很多了 03/04 14:51
33F：推 arnys:主要就是賴的太數學吧，以經研角度都不會很簡單了 XD 03/04 19:54
應該說數學多敘述少,有點像沒有果醬的吐司不好下嚥XD
34F：→ GeoGQ:我覺得以企研所經濟學考試來說,原PO真要看就挑一本自己 03/04 20:30
35F：→ GeoGQ:自己看得下去的書來看就好,坊間的書差異就那樣... 03/04 20:31
36F：→ GeoGQ:我自己當初總經是有買賴的書看,但只是翻翻而已,因為好多數學 03/04 20:32
37F：→ GeoGQ:我當初也只是補習班的書和題庫念到熟,台政筆試就都有過 03/04 20:33
我也是想要挑一本能培養直覺跟觀念的,我跨考的這方面感覺比較不足
38F：推 saar:其實我覺得陳明郎的總經也不錯 只是很少人提到 03/04 21:39
39F：推 ajet31:實我覺得黃仁德的總經也不錯 只是很少人提到 03/05 00:06
40F：推 yf86047:企研楊雲明+補習班就夠了啦 03/05 02:03
41F：→ yf86047:賴是財金(中字輩以上) 大部分經研所在用的程度 03/05 02:04
42F：→ yf86047:我跟你講 張守鈞個經+賴景昌總經讀熟 題目都搞懂的話 03/05 02:05
43F：→ yf86047:除了台大經研總經要靠毛老師的書以外 夠吃全部的經濟考科 03/05 02:06
44F：→ yf86047:不過我太不信全台灣有人能把這兩本讀到鬼神程度 03/05 02:07
45F：→ yf86047:以我為例 我讀了楊x2、張、賴、高昇、高勝銘 花了一年半 03/05 02:09
46F：→ yf86047:結果今年台大經研總經還是死 另外統計也相對弱 03/05 02:10
47F：→ yf86047:勸你鑽研一本就好 別像我失焦 都幹完投資報酬率太低 03/05 02:11
48F：推 goshfju:說到這個 就考研究所來說 先把統計顧好為優先 會很有用的 03/05 02:33
49F：→ goshfju:書的話我也覺得不宜多 多的話容易失焦 可以的話就學校有 03/05 02:35
50F：→ goshfju:用過的挑一本看就好了 03/05 02:35
51F：推 lsea800429:台大統計反而好拿分，不過要念很熟 03/05 02:56
※ 編輯: kwin5566 來自: 123.194.170.72 (03/05 10:20)
52F：推 lovehan:Mankiw總經 03/05 19:31
53F：→ lovehan:我個人是推薦 Mankiw + Froyen 互補 03/05 19:32
54F：推 saar:黃仁德的書就和他本人上課一樣 很有個性XD 03/05 21:33
55F：推 DIDIMIN:當年考財金所，把賴老師課本的公式一條一條推過，很受用 03/07 00:10
56F：→ DIDIMIN:推導完再把經濟意義補充在旁邊，彌補書上的不足 03/07 00:10
57F：推 bearching:建議看完敘述要把賴的再拿來念，畢竟經濟意義的每一句話 03/10 12:50
58F：→ bearching:都是從數學出來的 03/10 12:50
59F：→ bearching:因為你是以考試為出發點，不然按照你喜歡的念就好 03/10 12:51
60F：推 rer429:Mankiw的書寫得很好懂 企研所考的不是難度 而是經濟直覺 03/10 20:45
61F：→ rer429:挑一本自己看得很順的書 把要考的章節讀到熟透 就很好考了 03/10 20:45
62F：推 b2209187:陳明郎的總經多年沒改版，今年東華書局出了新版了 03/14 07:52
63F：推 soun:第一次看到覺得賴教授在文字內容說得不夠多的讀者，我大多聽 03/29 15:37
64F：→ soun:到文字內容太多很難背 考試要寫很多字之類的 03/29 15:39