作者tteerryy (terry)
看板Economics
標題[請益] 避稅程度對GDP的影響
時間Fri Jan 11 22:15:12 2013
最近總經上了一篇論文是說
稅率低時 避稅會使政府缺錢發展建設 因此GDP減少
稅率高時 避稅對政府支出的影響較小 且企業有更多資金投資 因此GDP上升
教授要我們找現實中的國家實證該理論
我的想法是要找各國稅率和GDP的比較圖應該不難
可是避稅這東西感覺無法數據化
也不知道怎找到資料
有沒有哪位前輩做過類似研究能給些建議?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.191.169
2F：→ tteerryy:避稅天堂我有想過 可是感覺要的是哪些國家之企業運用避稅 01/11 22:25
3F：→ tteerryy:天堂的規模程度 而不是避稅天堂的所在國家... 01/11 22:26
4F：推 MENGTE:考慮同一個國家在稅法改變前後兩期的real GDP? 01/11 22:29
5F：→ MENGTE:其實可以不只前後兩期 而是稅法改變前和稅法改變後 01/11 22:30
6F：→ DarthRaider:書中有提到一些數據，更細節的可能要去問問會計師 01/11 22:32
7F：→ tteerryy:樓樓上的意思是稅法改變會影響避稅規模是嗎 01/11 22:34
8F：→ tteerryy:看來是去找書來看 還不行的話就要問會計系教授了 01/11 22:35
9F：推 MENGTE:差不多是這個意思，但主要麻煩的還是避稅無法數據化吧！ 01/11 22:42
10F：→ MENGTE:況且GDP=C+I+G+X-M，稅率高，C會怎麼被影響？ 01/11 22:44
11F：→ tteerryy:不懂最後一句話的用意 感覺和避稅無關? 01/11 22:48
12F：推 MENGTE:GDP=消費+投資+政府支出+出口-進口，如果你稅改變，除了影 01/11 22:55
13F：→ MENGTE:響投資和政府支出，會不會也影響其他三項?尤其是消費。 01/11 22:55
14F：→ tteerryy:可是感覺這是指稅率和GDP的關係 與避稅沒有關聯? 01/11 22:58
15F：推 MENGTE:而且感覺你是想試圖比較稅率和GDP的相關性，但不同國家間的 01/11 22:59
16F：→ MENGTE:GDP看不出來要怎麼比較？還是我誤會了你的意思？ 01/11 22:59
17F：→ tteerryy:是找避稅規模和GDP的關係 再分稅率高低兩種環境探討喔 01/11 23:04
18F：推 saar:哪篇paper啊 話說這還頗有難度的 都可以當論文來寫了 01/11 23:11
19F：推 MENGTE:所以你想要得到的結論是稅率高的時候，相同的避稅水準GDP下 01/11 23:12
20F：→ MENGTE:會比稅率低的時候來的高嗎？ 01/11 23:12
21F：→ tteerryy:不不 是稅率高的時候 避稅水準高則GDP高；稅率低時 避稅 01/11 23:15
22F：→ tteerryy:水準高則GDP低喔 論文為下 01/11 23:19
24F：→ tteerryy:麻煩自己結尾打F SORRY空間不夠 01/11 23:20
25F：推 MENGTE:你這裡的GDP指的是工廠的產出嗎？不然GDP通常是指國民生產 01/11 23:26
26F：→ MENGTE:毛額，有辦法在同個稅率下因為避稅水準不同而有不同的GDP 01/11 23:27
27F：→ MENGTE:嗎？ 01/11 23:27
28F：→ tteerryy:他意思感覺有點像是政府支出乘數 避稅水準不只是重分配 01/12 10:10
29F：→ tteerryy:GDP 還會造成投資的變動而影響GDP 01/12 10:11
30F：→ tteerryy:問了認識的教授後他推薦一篇會計論文 01/12 10:58
31F：→ tteerryy:Home Country Tax System Characteristics and Corporate 01/12 10:59
32F：→ tteerryy:Tax Avoidance: International Evidence 01/12 10:59
33F：→ tteerryy:裡面有做避稅水準的模型 我想我會用澳洲和台灣當稅率高 01/12 11:02
34F：→ tteerryy:及低國家中 避稅水準高的例子吧 01/12 11:07