謝謝大家給我很多建議 我覺得我的問題集中在第二點跟第三點 varian的課本多看幾遍的時候覺得自己好像看懂了 考試的時候 老師沒有教dynamic model但是他覺得如果根據她上課的內容 期末考考dynamic model也是應該會的東西 題目大概是一個人如過超車的話對他個人的utility 不超車的utility social cost and benifit 還有超速的罰單保險之類的 但是我看我同學們好像還是多少都會答 還有像這學期教的adverse selection 老師指定的閱讀我也有看 根據文章的內容我跟著文章的描述也是看得懂他在講什麼 但是老師出的應用題還是做不出來 我之前覺得是數學的問題 所以默默的把chang那本數學課本從第一章算到第十三章(後面對我還是太難) 老師們確實是很強調"直覺性的理解" 這也真的是我覺得很困難的部分 ※ 引述《goodcar (阿強)》之銘言： : ※ 引述《Eleen8651 (Eleen)》之銘言： : : 想請問板上的大家都是怎麼學經濟的？ : : 我大學的時候是在醫學大學念醫藥相關的科系 : : 當時就覺得經濟還蠻有趣的 所以就亂看了一些經濟的科普書 : : 自以為自己還蠻有天份的 : : 畢業以後到醫院工作過一段時間 : : 但是因為覺得發展有限 所以就申請念國外的研究所 : : 所以我目前人是在美國主修健康經濟 : : 雖然用健康開頭 但重點還是經濟 : : 我們班大概七成都是大學主修或雙主修econ : : 第一堂課就從chang的第十一章開始教 課本是varian的intermidiate econ : : 念起來真的蠻吃力的 完全性的被電慘 : : 我也知道畢竟人家花了四年的青春歲月 : : 本來就不可能一朝一夕超越 : : 但是我目前還是蠻喜歡經濟的 未來還是想朝這個方面繼續讀下去 : : 所以想請益 我該怎麼循序漸進地把econ讀好？ : 還是回文好了 : 經濟學入門其實不難 難易程度僅在你想涉入多深 : 就varian的intermidiate econ來看 : 它的難度確實適合讀過大一基礎經濟後的進階 : 先忘記那些無聊的計算與考試應用題目 那種東西練習多了自然會有收穫 : 你想知道的是如何循序漸進把經濟讀好 : 我的建議是 回到經濟探討個體的本質 : 觀察日常生活中消費者的行為 : 先由較低位階的思考出發 : 吃中餐要買甚麼餐點? : 牽涉到的行為要思考的包含三點 : 1.能力 是否買得起 : 2.意願 是否願意拿資源(金錢)去交換 : 3.選擇 有多少餐點現在可被消費 : 1的問題就是預算 2的問題就是邊際效用 3的問題就是資源可供給性 : 中餐吃牛肉麵者 表示 : 1.買得起牛肉麵 : 2.因飢餓(或其他因素)牛肉麵 牛肉麵在你心目中價值超過售價 : 3.牛肉麵是可選擇項目之一 : 由1的問題可延伸至 過去與未來 你的預算 於是時間 儲蓄 利率登場 : 由2的問題可延伸至 偏好 理性 與交換 於是貿易 訂價 行銷活動登場 : 由3的問題可延伸至 生產 流通 與競爭 於是市場行為因應而生 : 由個體行為整合成市場需求 : 複製(生產)個體行為 整合成市場供給 : 市場均衡就登場了 : 萬法不離一宗 由對偶理論可知條條大路通羅馬(也只通羅馬) : 你之所以覺得被電得很慘 可能是因為 : 1.聽不懂 : 2.考不好 : 3.不會用 : 聽不懂 需要回到經濟學原理去思考 從頭練習 : 考不好 來自1. 或者來自工具不足 : 請完美回憶 : 大一微積分(極限 多項式包含指對數 三角反三角函數微積分) : 高中多項式(行列式 克拉瑪法則 線性代數) : 國中代數公式(ax^2+bx+c=0 x=(-b+-(b^2-4ac)^0.2)/2a之類的) : 但工具也無需太多 : 以上幾項完美回憶 : Varian的intermidiate econ就可宣告破關 : 不會用 來自不熟練 : 快速上手的方法是短期間大量閱讀與計算練習 : 考試與論文寫作幾乎是兩回事 : 但使用工具的多寡卻會限制你未來論文寫作的限制 : 學生階段被各種工具折磨是正常的 : 沒有或不熟悉工具 : 後來就自然的不會想用 也不會用 : 但十項全能者保證考試結果滿意 : 卻不一定在研究或生涯上必定發光發熱 : 在各項工具中尋找喜愛 拿手 有興趣的方法作為謀生工具 : 應該才是讀研究所的本意 : 回到較高位階的思考來看 : 為什麼(你)要吃中餐? : 這個問題由需求上溯到偏好 理性 甚至進入哲學的領域 : 經濟學也涉獵與討論這種問題 Varian的intermidiate econ裡面也有討論 : 甚至直接由偏好與理性出發 再推論需求(函數) : 但本質還是很簡單 不出幾個原因 : 1.餓了(本能) : 2.交易習慣(一出生就這樣的生活) : 3.我高興(我難過...5566) : 4.誘因(例如非用餐時間價格 選擇較差) : 還是由人的觀點出發 : 這也是經濟學迷人之處 : XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.50.214.193