作者gn01838335 (kkmanplayer)
看板Economics
標題[討論] 請問各位先進我想法有謬誤嗎?
時間Fri Oct 26 00:11:48 2012
身為資訊人，對於台灣有悲觀的看法
原來政府物價打不下來，原因在於房價高
HPI(房價成長指數)+CPI=118%+2% 120%!
對比7-11茶葉蛋由2000年的5元漲到8元
又或是某些精華地段店家滷蛋一顆15元
參考連結
http://myronutforskern.blogspot.tw/2010/12/house-price-to-income-ratio.html
就算政府降關稅，物價也不會降，這也是可說明的
所以要救物價，要先從房價下手。
請問我的想法有錯誤嗎?
麻煩幫我解惑一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.199.68
1F：推 ruve:純指台北或是新竹等工作機會較多的地方 應該是沒錯 10/26 00:41
2F：→ newline:傻傻的 房價高 土地稅才多 這是地方政府稅收來源 真的打房 10/26 00:52
3F：→ newline:地方政府早就倒了 地方債只會更惡化 10/26 00:52
4F：推 Yazrozi:土地稅每年依公告地價課稅，無申報者以公告地價八成為申報 10/26 15:08
5F：→ Yazrozi:地價，所以土地稅之徵收應取決於政府每三年一次的公告地價 10/26 15:10
6F：→ liton:房價物價還能扯到公告地價 比扯鈴還扯 10/26 21:56
7F：→ gn01838335:newline大..可能誤解了 10/26 22:00
8F：→ multiplier:因為央行不肯放手讓台幣升值，薪水不變購買力又下降 10/26 23:23
9F：→ multiplier:除非台幣升值.不然勞工的薪水永遠不夠花 10/26 23:24
10F：→ gn01838335:請問升值對我國出口是會影響很大不是嗎@? 10/27 00:34
11F：→ twsucks:台灣就沒實力升值啊 10/27 02:32
12F：→ twsucks:長期來講台幣穩定升值當然對人民購買力會有幫助 10/27 02:33
13F：→ twsucks:但台灣產業如果沒升級 附加價值沒提升 那升值會重創出口 10/27 02:35
14F：→ twsucks:我看了很多國家的經濟成長史 從開發中到已開發 幣值對美金 10/27 02:38
15F：→ twsucks:長期來講都升值 10/27 02:39
16F：→ twsucks:都是隨著產業不斷的轉型而升值 10/27 02:39
17F：→ gn01838335:我覺得台灣還是要有工廠.. 10/27 12:42
18F：推 HotAirFlow:你分享的資料和你想說的連不太起來吧… 10/27 14:14
19F：→ HotAirFlow:物價並不是重點 重點是實質所得下降 10/27 14:15
20F：推 hotcom:升值可以算讓廠商強制思索升級的辦法 10/27 16:25
21F：→ twsucks:我覺得對一般國家來說 通常會用升值 作為升級的壓力 10/27 21:27
22F：→ twsucks:但台灣不一樣耶 如果人力成本到頂 廠商可以西進 10/27 21:28
23F：→ twsucks:奇怪 台灣產業無法升級的原因是甚麼啊 15年前就應該是個分 10/27 21:29
24F：→ twsucks:水領了 其他3小龍產業也都持續轉型 沒有中斷 台灣的問題真 10/27 21:30
25F：→ twsucks:是獨特 轉型速度慢於撤出台灣的低利潤產業的速度 10/27 21:31
26F：推 multiplier:台幣升值只會瘦了公司大老闆的口袋，肥到一般民眾 10/27 23:10
27F：→ MrNewbie:所謂貶值穩定出口，就是說我用更多的工作時間，使用更多 10/28 01:30
28F：→ MrNewbie:的要素投入，造出來的商品，比別國價格更低賣給你! 10/28 01:31
29F：→ MrNewbie:就像HTC與蘋果手機。 10/28 01:32
30F：→ MrNewbie:所以台灣的勞工，錢少、要被操到爆肝。 10/28 01:33
31F：→ MrNewbie:所以只要花一樣錢弄出來的商品(HTC與蘋果)，在國際上被接 10/28 01:35
32F：→ MrNewbie:受的價格差了一倍，就只能選擇看要繼續操我們的肝還是放 10/28 01:36
33F：→ MrNewbie:手讓台灣升不起來的產業掛掉。 10/28 01:36
34F：→ MrNewbie:現在問題出在，政府選擇繼續操勞工，可是大多數企業都沒 10/28 01:38
35F：→ MrNewbie:盡到他們該盡的社會責任，只會想辦法挖錢、掏空，靠少數 10/28 01:39
36F：→ MrNewbie:廠商是撐不起台灣的，台灣快完蛋了。 10/28 01:39
37F：→ MrNewbie:面臨物價猛漲，實質薪資猛減這種情況下，不敢亂投資只能 10/28 01:45
38F：→ MrNewbie:買房。 10/28 01:47
39F：→ MrNewbie:所以接續gn跟tw吸 大的說法， 我看法是 物價?沒得救了 10/28 01:50
40F：→ liton:"台灣快完蛋了" 唷~~這裡果然變成政黑板了 10/28 02:13
41F：→ liton:穩定出口->更多的工作時間+更多要素投入-->更低賣給你 10/28 02:20
42F：→ liton:還挺會用正確的結論偷渡無干的推論的 10/28 02:21
43F：→ liton:哪個國家的廠商不希望用貶值來降價增加競爭力?所以可以回推 10/28 02:23
44F：→ liton:每個國家都更多的工作時間+更多要素投入? 10/28 02:24
45F：推 pig030:這個問題一直也是個懸案吧...到底是物價造成房價,還是房價 10/28 07:45