作者s26307722 (別拉我的鬍子)
看板Economics
標題[討論] 學經濟能做什麼
時間Sat Aug 18 01:41:43 2012
如題 除了可以考公職之外 學經濟在日常生活中能有什麼用處
例如解決問題的提升 或是能幫助賺大錢 這是目前學經濟學到一半的疑問
不知到經濟唸完能做什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.182.168
1F：推 ambrosian:道 08/18 02:49
2F：推 orientloto:明年畢業，現在我緊張到快瘋掉ˊˋ 08/18 03:30
3F：推 djo:這跟學電機，學物理，學歷史一樣吧... 08/18 03:41
4F：→ djo:如果沒在專業領域發展=沒用， 而經濟學至少幫你看懂金融 08/18 03:42
5F：→ liton:是嗎?這邊一大都念完/正在念經濟學的還是靠想像在理解金融 08/18 04:05
6F：推 mk2:很不幸,待在台灣的話,即使是台政大,也應該以高考為第一志願. 08/18 12:20
7F：→ mk2:我同學公館大經研一畢業,就去了高考當公務員,日子很好過. 08/18 12:21
8F：→ mk2:另一個同學,在私人銀行繞了一大圈之後,今年決定進台銀過好日子 08/18 12:22
9F：→ mk2:日本也是一樣,台灣走的路和日本一個樣,走公家才是王道. 08/18 12:24
10F：推 saar:我同意樓上 貓空也是如此 金融界私人銀行證券投信投顧薪資不 08/18 12:56
11F：→ saar:高 倒不如窩在公股銀行至少比較穩定 更多的是去考公務員 08/18 12:57
12F：→ DarthRaider:家裡沒背景又不考慮出國工作的話，現在大概就公職、 08/18 13:12
13F：→ DarthRaider:業務（如果有這方面才能的話），或者創業改跑道 08/18 13:18
14F：推 HotAirFlow:推mk2 內行人 台灣未來幾乎無法脫離每況愈下的局面 08/18 13:26
15F：→ HotAirFlow:如果捨得離開親朋好友 到國外找工作是最佳選擇 08/18 13:27
16F：推 fd122891:那請問如果是到國外 學經濟能從事什麼呢? 08/18 13:28
17F：→ goshfju:看書終究是有好處的 沒看書真的會變笨 當兵時特別有體悟 08/18 13:29
18F：→ liton:錯!!應該考國營事業或是公用事業例如中華電信台電中油 08/18 14:02
19F：→ re4388:哈哈，如果你還在問這個妙問題，答案是不能做是什麼xdd 08/18 19:23
20F：推 bjwv190:金融業阿 08/18 20:56
21F：推 goodcar:學經濟個和各行業都能做吧 除非你的經濟學很狹隘在指總體 08/19 12:51
22F：→ goodcar:消費者行為加上一點心理學 就具備行銷人員的基本常識了 08/19 12:52
我不了解的是 即使是訓練有素的經濟學家 預測也不見得準確 都是各說各話 那這樣學經
濟的目的及意義是什麼?
※ 編輯: s26307722 來自: 118.166.178.55 (08/21 00:05)
23F：→ maykizuki:對我而言 就是個興趣 爽就好XD 人生是學習一輩子的 08/21 00:57
24F：→ maykizuki:你這輩子只學這科嗎？？ 出社會要學的還多的多 08/21 00:59
25F：推 hotcom:經濟學家不是算命師，而且不是完全的各說各話 08/21 07:39
26F：→ hotcom:而是通常在個人的偏好下，有不同的取捨(Choice) 08/21 07:40
27F：→ hotcom:基本共識一樣，此外經濟學家是在建構交換行為的樣貌。 08/21 07:42
28F：推 djo:只要你做股票，你就知道各說各話才是常態，不然怎會有成交 08/21 08:43
29F：→ djo:經濟本來就是社會學，並不是科學，要預測準，本來就是不可能。 08/21 08:44
30F：推 fu6iou:你可以說說何謂預測的準? :D 08/21 09:15
31F：→ tonyd:其實經濟學是一門社會科學 有嚴謹的假設 推論過程 實證結果 08/21 10:34
32F：→ tonyd:那學經濟學能做什麼 個經的話 可以拿基本供需原理運用在各種 08/21 10:35
33F：→ tonyd:民生用品上 總經的話 參考各項指標判別景氣優劣 也可當投資 08/21 10:36
34F：→ tonyd:之用 很多學經濟的會沉淪於股市...= = 08/21 10:37
35F：推 EvanYang:我是覺得對我整個人的人生貢獻極大，很感謝接觸經濟學 08/21 12:54
36F：推 ruve:預測100次 準80次以上 但是當下這次會不會準我不確定 這樣算 08/21 16:34
37F：→ ruve:準嗎? XD 08/21 16:34
38F：推 PP68:經濟學裡一堆學派，你可以從很多學派的角度去質疑一個論點， 08/21 16:59
39F：→ PP68:也就是說，我覺得至少培養了我們質疑的能力和習慣 08/21 17:00
40F：→ PP68:那你後面補充的問題，很多教科書第一章或序文就會寫到了 08/21 17:01
41F：推 Linethan:經濟學又不是只用來做預測而已 去看看經濟期刊論文 08/21 18:58
42F：→ Linethan:有幾篇是在預測的? 分析跟預測是不一樣的事情 08/21 19:00
43F：→ Linethan:經濟學家埋首做的是分析 要教你的也是分析 不是預測 08/21 19:06
44F：→ NTUpope:預測準..zZZ brother, 讓神戶告訴泥 泥祇要比all others 08/23 08:41
45F：→ NTUpope:判斷正確就有利可圖惹. 08/23 08:43
46F：→ NTUpope:筆者赫然發現回應過你... 難怪id眼熟 08/23 08:49
47F：推 boc:人生是由一連串的選擇與交換構成，經濟學講的就是選擇與交換。 08/25 14:03
48F：→ lovehan:讓你不會跟個笨蛋一樣去相信政客的一切作為 08/25 21:43
49F：→ Merlion:可以了解經濟 08/26 03:31
50F：→ NTUpope:筆者上面那句那天打得太倉促 不夠嚴謹 應讓說只要有比 08/27 00:22
51F：→ NTUpope:others判斷正確點就很有機會有利可圖 判斷比all others 08/27 00:23
52F：→ NTUpope:正確 雖沒中事實但也不遠矣 至少是上帝之下萬人之上啊 08/27 00:24