作者HotAirFlow (熱流)
看板Economics
標題Re: [請益] 希望跟各位經濟學系的先進討論
時間Mon Aug 13 22:35:24 2012
: : 新加坡、瑞士沒有最低工資
: : 香港長期無最低工資，就算現在有了，其額度 和佔平均薪資比也還非常低
: : 德國只有少數行業訂有最低工資
天啊，是誰說瑞士和德國沒有最低薪資的…
OECD資料庫上沒有列出北歐、奧地利、義大利、瑞士、和德國等國的最低薪資
不代表這些國家沒有最低薪資
而是這些國家各行各業的最低薪資都不一樣，全透過工會讓勞資雙方去協商
這叫「工資集體協商制度」
這些國家的最低薪資反而較接近平均薪資水準
比法定基本薪資制的國家還高很多…
(補充：德國在右派政黨執政下，讓一些行業離開這個制度，也削弱工會的力量)
這些國家較不容易出現罷工事件
因此，這套制度減少很多不必要的經濟損失
除了義大利是歷史性的先天體質不良
其他走這套制度的國家都是競爭力超強國
例如在世界經濟論譠評比中，國家競爭力由瑞士居首，瑞典第三
資訊通訊科技競爭力由瑞典居首，丹麥和芬蘭分別是第三和第四名，瑞士第五
: → Merlion:我比較想知道瑞士的狀況 沒最低工資 所得超高 gini係數卻 08/11 13:08
: → Merlion:跟台灣差不多 08/11 13:08
: → mk2:何時瑞士走在美國前面了?私以為美國才是經濟學的主流. 08/11 13:16
: → Merlion:瑞士的富豪比例是世界數一數二多 排在新加坡後一位而已 08/11 13:34
: → Merlion:又沒最低工資 可是gini係數卻不高 你不覺得好奇嗎 08/11 13:35
: → Merlion:幾乎可以說是一個均富國家 08/11 13:36
: → mk2:沒必要去走偏鋒,瑞士人有自己生活的調調,大小連紐約都不如. 08/11 14:00
: → mk2:這世界就是美國在創造經濟學理論,是創造,不是按照. 08/11 14:01
剛才找到目前最新可以跨國比較的基尼係數數據，是OECD發布的
剛好這幾年來主計處有在追隨OECD的標準，所以可以一起比較
聯合國整理的基尼係數數據都不在同一個基準下，根本無法跨國比較
http://ppt.cc/tvzu
數據在網站附的資料表中，因為尊重作者的關係，所以就不直接貼資料表連結了
瑞士、德國和台灣差不多，比英語系國家低很多
奧地利又比這兩國低很多，接近北歐的水準
新加坡是特例，這個國家學瑞士發展離岸金融中心
亞洲是不可能有第二個新加坡的
還有，大家以為新加坡平均薪水很高，其實扣除稅捐後再比較物價，和台灣沒差多少
再加上新加坡底層民眾的勞動所得很低，生活狀況絕對不是台灣22k青年能想像的
新加坡的平均每人家庭實質消費，還比台灣少…
就連美國這個資本主義大國，很多人的生活水準都比不上台灣22k青年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.202.62
1F：推 ilw4e:跟爛的比永遠有得比阿，我們可以跟中南美那些毒品王國比 08/13 22:39
※ 編輯: HotAirFlow 來自: 122.121.202.62 (08/13 22:50)
2F：推 atzkgb:新加坡的制度比較匪夷所思，學起來不容易 08/14 22:18
3F：→ Singapore:新加坡看起來消費少是因為每個月的薪資有1/3強制儲蓄 08/16 00:37
4F：→ Singapore:公基金制度 就是每月強制存20%你的薪水 老闆在幫你另外 08/16 00:39
5F：→ Singapore:存15%下來 也就是說 你所應該得到的錢有35%強制存起來 08/16 00:39
6F：→ Singapore:看新加坡底層薪資的確很低 但別要忽略 這國家有40%的外 08/16 00:40
7F：→ Singapore:國人 其中低階工作幾乎都是外勞在做 08/16 00:41
8F：→ Singapore:也就是說低薪幾乎都是外勞在領 08/16 00:42
9F：→ Singapore:這國家低階工作都需要到海外招人 去oversea_job板查 08/16 00:43
10F：→ Singapore:就會發現不少 其中低於2000sgd的薪資拿的是外勞簽證 08/16 00:44