作者jessieni ()
看板Economics
標題Re: [請益] 有關混合策略
時間Tue Jul 17 18:30:31 2012
所以意思是說pure-strategy是mixed strategy中某個機率100％的case嗎？
另外，如果是要求出extensive form games with imperfect infomation的mixed
strategy N.E.，也是用formal game的payoff matrix來求出嗎？
謝謝～～～～
※ 引述《jessieni ()》之銘言：
: 查了很多資訊，但還是有點疑惑，所以想來請問各位強者，混合策略之所以存在是因為
: 沒有"strictly dominant strategy"對嗎？所以如果只有"weakly dominant strategy"
: 則還是會有混合策略囉？
: 謝謝～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 126.10.215.162
1F：推 MicroMacro:翻書會比較快又方便,但imperfect info的混合策略,要比 07/18 14:51
2F：→ MicroMacro:較advanced的書才會有 07/18 14:52
3F：推 letibe:Gibbons關心您 07/18 16:23
4F：推 MicroMacro:Gibbons是說a primer in game theory嗎?如果是這本的話 07/19 16:13
5F：→ MicroMacro:我記得它PBE寫得很簡單,用幾何說明而已,比較嚴謹的解法 07/19 16:15
6F：→ MicroMacro:Fudenburg & Tirole不知有沒有,myerson那本應該有,但寫 07/19 16:15
7F：→ MicroMacro:得很數學 07/19 16:16
8F：→ jessieni:thank u~~~~~ 07/19 17:38
9F：推 goodcar:幾何的解法很直觀 core用幾何處理是很高段的做法 我也推G 07/19 23:28
10F：推 linchenjuin:Joel Watson. : An Introduction to Game Theory 07/20 08:18