作者midoribo (I konw who I am)
看板Economics
標題Fw: [考題] 100公務員升等考試 經濟學
時間Tue May 22 10:59:09 2012
※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1FkZm9y2 ]
作者: midoribo (I konw who I am) 看板: Examination
標題: [考題] 100公務員升等考試 經濟學
時間: Mon May 21 20:58:47 2012
考試種類:公務人員升等考試
出處:100年度 經濟學 薦任
題目:
根據Solow成長模型,假設人口成長率與技術的成長率皆為零,在長期均衡狀態(steady
state)下,若資本存量低於黃金法則水準,增加儲蓄率的影響為:
A 產出、消費、投資與折舊全會增加
B 產出與投資增加,消費與折舊減少
C 產出與投資會先增加,消費與折舊會先減少;但最後產出、投資、消費與
折舊全都回到起始水準
D 產出、投資與折舊增加;消費先減少再增加,但最後會高於起始水準
Ans D
想法:如果是長期均衡狀態,最後產出不會恢復至均衡嗎?我想可能我這章
念得不夠透徹,看不出題意"資本存量低於黃金法則水準"的意思是甚麼?
題目:
在政府對完全競爭的勞動市場實施高於均衡工資的最低工資率後,必造成:
A 勞動市場的總工資下降
B 企業利潤下降
C 企業變相增加員工的負擔
D 勞動僱用量增加
Ans: B
想法: 這題我選C,想請教的是市場實施高於均衡工資的最低工資率,會使
勞動雇用量減少 w*L 一增一減的狀態下,為什麼會使企業利潤下降?
不好意思,可能問題有點基本,麻煩大家指教 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.213.82
※ 編輯: midoribo 來自: 58.114.213.82 (05/21 20:59)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: midoribo (163.29.35.149), 時間: 05/22/2012 10:59:09
1F:推 jolck:確實企業對於僱用勞工的總支出不一定增加 但是因為勞動雇用 05/22 11:23
2F:→ jolck:量減少 產出變少 利潤就下降了 是我的話會用雇主剩餘來想 05/22 11:25
3F:→ midoribo:喔喔~~如果用生產者剩餘的角度來看 我瞭解了 謝謝 ~~ 05/22 12:40