※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言： : ※ 引述《lllk (放輕鬆)》之銘言： : : 許嘉棟昨日開砲，抨擊央行為協助出口與經濟成長，匯率政策「阻升不阻貶」， : : 台灣為此付出資金過剩、銀行利差縮小，苦了銀行、也引發了房價飆漲等後續負面效果。 : : 為何,台幣貶值? : : 1央行的獲利增加 2.會導致游資過多 : : 希望有人幫忙解答一下／ : 看到這篇文章，一整個大聲叫好。 : 葛林斯潘彭搞出台灣最大的房地產泡沫，許提出央行不該以營利目 : 的，放任寬鬆貨幣政策，彭淮南（強調：我個人論定最爛的央行總 : 裁）的回應，卻是提出央行四大任務，並沒有營利回應。 : 馬的，央行每年上繳國庫上千億的資金，葛林斯潘彭你是爭眼說瞎 : 話嗎。 〈Monetary Policy and the Housing Bubble〉 http://ppt.cc/91YL 根據 Bernanke 這篇演說，美國貨幣政策與房價的連動性不明顯 另舉出其他較緊縮（更接近標準的泰勒法則），房市卻更旺的成熟國家比較 造成美國房市泡沫的原因是不斷推陳出新卻審查寬鬆的貸款方案 與其針對貨幣政策，不如從授信監管機制下手 〈以總體審慎政策因應高房價問題〉 http://ppt.cc/OTJl 央行對外新聞稿的附件資料 （但怎麼不列個台灣利率與房價的關係圖呢？而且台灣房市也有自己的問題 　資訊極為扭曲不對稱，市場不健全） 看有沒有人要討論，應該有點 Bernanke（儲蓄氾濫）對決 Duncan（貨幣氾濫）的意味 認為貨幣政策影響不大的，會引申出儲蓄氾濫論來解釋緊縮與高房價共存的現象 （此論點由 Bernanke 在 2005 的演說提出：http://ppt.cc/;lE-） 認為資金寬鬆造成信用過度擴張，是資產泡沫主因的，追根究柢是美元本位制之果 （即所謂的美元霸權，而亞洲出口國是容易被綁架的一群，參考《美元大崩壞》 裡面有精彩的分析） 兩者各有資料佐證，都有點解釋力 倒是拿更緊縮的國家但泡沫卻更大來做跨國對比這事，就好比癌症一樣麻煩 總不能說，有些人抽菸／運動／飲食方面比我節制，罹癌情況卻比我嚴重 所以在那幾個方面放縱跟我罹癌關係不大吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.193.5 ※ 編輯: DarthRaider 來自: 114.46.193.5 (05/18 18:20)