代人發問。 賽局理論似乎與數學推導脫離不了關係，朋友的教授希望他能找到一篇總經主題的paper ，進而以賽局的方法去驗證。因而在板上求教各位如下： 1. 賽局的應用所需要的數學，真的很難嗎？（朋友自認為他有基本的邏輯能力與基本 的商科微積分能力）意思是，國中高中的某些數學題目的難度都遠比大學商學院所需的 數學基本能力來的高了…（因高一還沒分類組），如果朋友數學能力自認為是第一類組 裡面的平均值，那建議用賽局理論來寫碩士論文嗎？ 2. 用賽局來檢驗或推翻非個體經濟領域的paper的論點，如果該篇是屬於非個體的 領域的paper很頂級（登在很棒的期刊），對於一般數學能力中等的學生而言，容易嗎 ？ 還是說…一切操之於其指導教授…教授若有能力以數學檢驗或推翻前人結論，該學生的 賽局能力（或數學能力）就不甚重要了呢！ 3. 賽局理論給人印象是數學好的人才能學得好的，更何況是用賽局去寫論文。請問這 樣的印象符合實情嗎？ 4. 有沒有版友看過這樣的碩士論文，卻只是用很簡單的賽局方式去推導？ 謝謝您。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: butterlion1 來自: 101.13.44.131 (04/28 12:28)