作者pandapig111 (熊貓)
看板Economics
標題Re: [請益] 勞動供給線及獨占 問題
時間Wed Apr 25 00:14:21 2012
感謝版友akai0928的解答，他請我直接上板上分享
: 若對A而言，休閒是中性財，則A的勞動供給線為：
: (A)正斜率
: (B)負斜率
: (C)一條垂直線
: (D)以上皆非
: 答案是(B)
答案應該…選 A 吧!
工資上漲
SE：休閒的機會成本增加，造成休閒減少、工作增加
IE：實戴所得增加，因休閒是正常財，故休閒時間不變（工作時間亦不變）
PE = SE + IE
= 工作時間增加 + 工作時間不變
= 工作時間增加
故知：工時與工資呈正相關，勞動供給線正斜率
: 想法：正常的勞動供給線是正斜率，為何會受休閒是中性財影響，變成負斜率
一般而言
休閒可以是正常、劣等或中性財
因為正常財的例子下
會有 SE 與 IE 相對大小的問題
而產生後彎的勞動供給線（休閒為正常財下，SE < IE）
因此多數的教科書只討論 休閒 為 正常財 的例子
: 假設一獨占廠商面臨需求之價格彈性恆為-4的需求曲線，且邊際成本為每單位10元。
: 若政府向該獨占廠商課徵每單位5元的從量稅，則消費者購買一單位所必須付出
: 的價格會如何變動?
: (A)價格上升幅度會低於5元
: (B)價格上升幅度會高於5元
: (C)價格上升幅度會等於5元
: (D)無從判斷
: 答案是(B)
Profit = TR - TC - Tax
Tax = t*Q
稅後均衡條件：MR = MC + t
dlnQ
令：需求彈性之絕對值為 E = -- ------
dlnP
1 4 - 1 3
定義：MR = dTR/dQ = P（1 - ---）= P（-------）= P* ---
E 4 4
承上：MR = MC + t
4
P = ----（ MC + t ）
3
4
全微分上式：dP = ---dt > dt
3
價格變動幅度 > 單位稅額
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.67.224
1F：→ pandapig111:第一題我們幾個討論的人也都是選A~ 04/25 00:16
2F：→ pandapig111:想請問有沒有版友有其他想法來說明 解答給的答案(B) 04/25 00:16
3F：→ akai0928:應該是解答錯了。打字錯誤之類的，解答有說明理由嗎? 04/25 00:31
4F：推 yadoking:第一題A無誤 04/25 00:37
5F：推 fox817:不過我滿好奇的是獨占廠商哪來的需求曲線?? 04/25 06:56
6F：→ akai0928:獨占廠商沒有供給線，但為什麼沒有需求線? 04/25 21:39
7F：推 fox817:哈~我搞錯了...Y 04/25 22:05
8F：→ pandapig111:第一題解答無說明理由，那應該就是答案給錯 04/26 23:52