作者apple772 (娟)
看板Economics
標題Fw: [請益] 經研所
時間Tue Mar 27 02:20:03 2012
※ [本文轉錄自 graduate 看板 #1FSB70WW ]
作者: apple772 (娟) 看板: graduate
標題: [請益] 經研所
時間: Tue Mar 27 02:13:18 2012
po在這邊問不知道適不適合
老師說 經研所 勿誠勿試
都在算數學 分析模型 就像數學所一樣
跟大學那種故事性的經濟學不一樣
當初真的很喜歡經濟跟社會接軌的感覺
很喜歡總經 但是個經念很吃力
今年考上國立前段經研所跟企研所
不曉得對數學真的很不行 但是又對經濟分析有熱忱(有研究專題經驗)
適不適合念經研所?
因為學長姐都強烈建議
數學不好的人真的不要來唸 會很痛苦
板上有數學底子不好 但是又成功經研所畢業的嗎? 可以分享一下心得嗎 謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.238.96
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: apple772 (140.115.238.96), 時間: 03/27/2012 02:20:03
1F：推 Linethan:讀經濟 邏輯分析能力要很強 通常這種人 數學應該不可能 03/27 08:25
2F：→ Linethan:會差 也許只是沒學過 但是要學是很快的 03/27 08:25
3F：推 goodcar:經研所用的數學又不難 大一程度的微積分加上線性代數 03/27 13:01
4F：→ goodcar:其實數學不會是問題 是經濟直覺與現實社會連結的能力難學 03/27 13:04
5F：→ re4388:企研和經研的過程，據我所知差很多喔。這還牽涉到你的個性 03/27 14:12
6F：→ akai0928:g大遇到的經研，莫非總經沒有用到動態分析? 03/28 06:35
7F：推 goodcar:動態分析亦是大一微積分 加自然指對數與時間差分也不會變 03/28 11:45
8F：推 letibe:和數學系的課程比起來，真的不敢說多難.. 03/28 20:33
9F：→ letibe:畢竟我們只是應用理論來計算，難的部分是證明 03/28 20:34
10F：推 Lefteye:只要微積分修得很好 線代1/2搞懂 可以順理接軌研究所的 03/30 20:37
11F：→ Lefteye:個體才需要高等的數學 總經不太需要 03/30 20:38