作者KE11Y5087 (我愛大笨云，科科)
看板Economics
標題Fw: [資訊] 台灣 最後的「模範生」
時間Tue Jan 3 22:55:46 2012
※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板 #1F0nPZJc ]
作者: KE11Y5087 (我愛大笨云，科科) 看板: CrossStrait
標題: [資訊] 台灣 最後的「模範生」
時間: Tue Jan 3 22:53:19 2012
作者：賴建宇| 2011年12月28日｜天下雜誌488期
最新的二○一一瑞士洛桑國際管理學院（ＩＭＤ）「世界競爭力」，台灣排名第六；世界
經濟論壇「全球競爭力排名」，台灣排名第十三。台灣在專利數量、產業群聚度、籌資容
易度、高等教育普及率、科學教育品質等，都是全球領先。
""不過多元、自由、民主讓台灣付出了沈重代價，經濟表現敬陪末座。""
多元與自由民主的代價
九○年代以來，台灣奇蹟開始變調。台灣曾經是全球經濟的優等生，卻在成為新興工業國
家的轉型中，腳步慢了下來。一直原地踏步，同時呈現社會分裂的態勢。
台灣的經濟奇蹟是「從一九五○年至今的人均購買力增幅，台灣是世界第一，」世新大學
經濟系主任周濟統計。因為台灣在一九九○年前，能夠同時保持經濟成長，又能降低貧富
差距，被諾貝爾經濟學獎得主顧志耐（Simon Kuznets）稱為「經濟奇蹟」。
但檢視今日台灣的表現，許多數據表現，在新工業四強（ＮＩＥ４）中都是敬陪末座。從
台大經濟系教授陳添枝、花旗銀行台灣區首席經濟學家鄭貞茂、到中經院研究員劉大年，
看法都殊途同歸，不分學術或民間單位、不分經濟或社會學者。台灣轉型遇到的三大挑戰
是：缺發展意志、缺國際品牌、缺勞工意識。
http://topic.cw.com.tw/2011nation/asia/article5-2.aspx
只節錄第二頁的段落
所以遠見認為 ""台灣的""多元民主讓台灣經濟上付出了代價
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.216.203
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: KE11Y5087 (219.70.216.203), 時間: 01/03/2012 22:55:46
1F：推 fox817:就兩黨極端的資本主義造就現在的結果~這個排名是個屁 01/04 01:12
2F：推 bearching:略顯偏頗 01/04 02:49
3F：→ ealvis:這無比致命的錯誤假設就是:以前是因為政策成功->經濟成功 01/04 09:41
4F：→ ealvis:而且其實台灣一直都不是真開放/真民主/真自由教育 01/04 09:43
5F：→ ealvis:裙帶/政府補貼/稅率優惠/關說並沒有實際民主化 01/04 09:43
6F：推 saar:應該是這期的天下雜誌吧? 不過看完(紙本)全文 感覺標題寫得 01/04 19:52
7F：→ saar:很奇怪 因為主要還是在講代工問題啊 和民主多元看不出來 01/04 19:54
8F：→ saar:有什麼關係? 01/04 19:54
9F：推 kaijun:請問eal大 裙帶/政府補貼...實際民主化是什麼意思?? 01/05 19:48
10F：推 sdsdfd:真民主/真自由在政治上，及經濟上都是未定義名詞。傅立曼自 01/05 22:36
11F：→ sdsdfd:稱是自由主義者，克魯曼也自稱是自由主義者。 01/05 22:37
12F：→ sdsdfd:民主化與政府補貼/稅率優惠/關說關係：先進民主國家都有 01/05 22:39
13F：→ ealvis:當然是程度上的差異,但是並不能據此而產生邏輯上的合成謬誤 01/06 10:37
14F：→ ealvis:台灣政治跟先進民主國家的成分都有ooo,所以合成的xxx均等? 01/06 10:38
15F：→ ealvis:照這種說法變成人類有貪吃的,豬也有貪吃的, 所以人=豬? 01/06 10:39
16F：推 sdsdfd:我想請教ealvis君的正是這個「真民主」的基礎邏輯問題：） 01/06 11:45