作者coolbetter33 (香港3345678)
看板Economics
標題Re: [請益] 搞不懂這則笑話的引文根據是甚麼。
時間Mon Dec 26 14:40:34 2011
※ 引述《Shung780802 (Shung)》之銘言：
: （笑話－兩堆狗屎）
: http://ibook.idv.tw/enews/enews631-660/enews659.html
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: ↑這是 從網路上看到的一則文章
: 先撇開政治議題不談 （畢竟講政治沒完沒了）
: 其中文章中，拿了總經的理論
: ＧＤＰ來當笑話的梗
去查就有了
http://ppt.cc/h9ti 只能說笑話的笑點蠻高的不懂經濟的可能就把它當真了
GDP = 定義為在一個國家地區內一段特定時間裡生產的所有最終商品和服務的市價
講的有點死板又落落長.簡單來說就是你的貢獻度.或是你的生產商品(that is:product!)
有些由定義去翻譯的東西.尤其是某些專業領域的.在不了解性質之前.反而會翻譯不肯切
如國民生產毛額.國民生產價值.國民生產總值...etc還不如一句product
在了解product內涵之後.在去嚴格定義什麼是pruduct.product用來幹嘛.product有哪些
指標?我呼吸了一口氣.生產了CO2出來.算不算product? 所以product不是自己說了爽就好
而要拿去市場標價的.像這笑話的大便就是.社會上一般用個人年薪或身價來計算product
這些GDP的例子在總經書中也不少.有個令我出奇的指標就是"房租".再怎麼說.
大便來當product勉強說得過去.至少是我們用力"生產"出來的.不過房租真的是
最不像"product"的"product".
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.83.208
1F：→ Shung780802:所以由上所述:內文中的1億元算出來是正確的嘛(?) 12/26 16:55
2F：→ coolbetter33:大便不算GDP呀.擺在市場沒人買呀 12/26 18:45
3F：→ freelance:把大便當自然資源 吃大便當"勞役"這樣有算GDP嗎 12/26 19:44
4F：→ stevegreat08:挑糞咧？當然有人買啊！所以消費當然算gdp啊... 12/28 04:05
5F：推 hhhhhh:只要有辦法成交，就算有"產值"。平常大便沒人買，所以不列 12/31 21:58
6F：→ hhhhhh:入gdp，但笑話中雙方有成交，理論上應該算入gdp，實務上卻 12/31 22:02
7F：→ hhhhhh:因為無發票沒記帳而成了黑市交易沒計入，成了該計卻未計。 12/31 22:03
8F：→ hhhhhh:這是指出gdp計算上盲點，有不甚理想的地方。 12/31 22:05