※ 引述《brian6048 (阿布人)》之銘言： : 今天在寫題目的時候 : 碰到一個難題 : 想請教一下 : 物價上漲時 : 實質貨幣供給與實質貨幣需求 : 以及均衡利率有甚麼變化 : 那麼通貨膨脹率上升的時候呢 : 以及這兩者的異同 : 煩請板上高手解答一下 : 謝謝 這是作業吼！沒有自己的想法嗎？ 設定：貨幣供給完全由中央銀行控制，貨幣需求由民眾持有， 建立利率與貨幣量的平面，描繪貨幣供需在上面。 貨幣供給屬於定值，Ms=M 而貨幣需求由民眾依所得與利率而選擇，與利率關係為負，所得為外生變數，Md=PL(y,r) 兩者相交為貨幣市場的均衡點， 由於貨幣供給是垂直線，貨幣量由貨幣供給決定，而利率則由兩者決定。 建構模型後，就能進行比較靜態分析了吧！貨幣市場均衡條件為M=PL(y,r)。 物價上漲相當於貨幣實質供給增加（把物價除到等號左邊），後面不用我說了吧... 通貨膨脹上升時，我的建議是可以當成物價上漲來看，但這不好。 應該建立動態模型，用完整凱因斯模型建立動態模型，但有點麻煩啦， 因為AS-AD模型的物價軸要改成物價膨脹率軸，而ISLM模型要改成名目利率軸， 討論起來方便些，我先確認再跟你討論吧！動態模型部分我不熟。 但可以用直覺想，物價膨脹相當於手中的貨幣沒價值了，當然會去搞投機吧， 搞投機一定會買債券，因為Keynes設定民眾資產以貨幣或債券持有， 此時，債券價格因超額需求而上升相對利率就下降囉，Keynes貨幣理論背後有債券市場。 另外，要知道「物價」上升可能指定額增加，譬如每年以2%上升， 而「物價膨脹率（通貨膨脹率）」增加，則是物價是飛升的， 譬如今年物價上漲率是2%，明年物價上漲率是4%，這是每年物價膨脹率多增加2%， 兩者並不相同，共通點是物價都是上升的。 -- 身非菩提樹，心非明鏡台， 何必勤拂拭，難免惹塵埃　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　－－－－－暴君 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.129.72