作者akai0928 (so what)
看板Economics
標題Re: [請益] 個經 無異曲線和效用的問題
時間Sun Nov 13 23:43:34 2011
※ 引述《Fiona102 (Fiona :))》之銘言：
: 在下列情形下，請說明效用是否極大？若否，應該多買什麼或少買什麼？
: 1. 小珍拿了$200買鞋子和衣服，鞋子一雙$50，衣服一件$20。她想買
: 兩雙鞋子和五件衣服。她買第二雙鞋子和第五件衣服所增加的效用是相同的。
題目敘述有誤
消費者均衡條件：MUi/Pi = MUj/Pj
小珍買兩雙鞋子和五件衣服
表示：每多花1元在第2雙鞋子和5件衣服，所增加的效用是相同的
亦即：MU（5衣）/ P衣 = MU（2鞋）/ P鞋
而非：MU（5衣）= MU（2鞋）
除非：P衣 = P鞋
: 2.小珍拿了$120買漢堡和可樂，可樂一罐$30，漢堡一個$90，她想買一罐可樂和一個漢堡
: 。她買漢堡所增加的效用是買可樂所增加的效用的3倍。
錯誤；效用是序數的，其值大小僅供選擇商品的先後順序；絕對數字無意義。
: 3.每年花$1000看電影和買書，一本書$100，一場電影門票$200，她想買三本書和看
: 兩場電影。她看第二場電影的邊際效用是買第3本書邊際效用的2倍。
參考第2題解答
: 很直觀可以看出答案，可是又不知該如何解釋所以不太確定= =
所以你的直觀看出來的答案是?
: 請幫我解答一下 謝謝!!
--
無心擁有 何嘆失去
無心真正追尋過的擁有 便無須矯情怨失去
若是無悔追尋過 烙在心頭上 又怎能失的去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.92.68
1F：推 Fiona102:謝謝! 我研究了解一下 11/13 23:52
2F：推 Fiona102:這題1和3的效用都非極大 1是因為邊際效用不等於P衣/P鞋 11/14 00:34
3F：→ Fiona102:3是因為沒有達到$1000所以還有更好的組合 是這樣嗎@@? 11/14 00:35
4F：推 cvop720:1.觀念問題，如果2鞋+5衣為最適選擇，效用是極大化的。 11/14 04:34
5F：→ cvop720:重點在於買第二鞋與第五衣所增加的效用是一樣的 這句話 11/14 04:36
6F：→ cvop720:效用到底會不會一樣，不一定，必需看他的效用函數才能知道 11/14 04:39
7F：推 cvop720:結果看完三題都是在問相同的事，只是1把錢花完2.3沒花完 11/14 04:47
8F：推 cvop720:以計數效用分析為前提下，效用為可衡量且具有單位。 11/14 04:50
9F：→ cvop720:兩商品邊際效用是否相同，是以效用函數來決定 11/14 04:52
10F：推 cvop720:順便提3.有1000元，但是只花了700元，沒把錢花完 11/14 04:55
11F：→ cvop720:如果3書+2電影是最適選擇 11/14 04:56
12F：→ cvop720:代表(3書+兩電影+剩下的300元)的效用值極大。 11/14 04:57
13F：→ cvop720:多花100元買第四本書所增加的效用值<擁有100元的效用值 11/14 04:59
14F：推 cvop720:同理，多花200元看第三場電影的效用值<擁有200元的效用值 11/14 05:04
15F：→ cvop720:你必須先搞懂整個計數效用理論的基礎，建立觀念 11/14 05:06