作者redemption (畢竟是人)
看板Economics
標題[請益] 有關中國的GDP
時間Sat Oct 1 23:10:19 2011
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1EXam9Jr ]
作者: redemption (畢竟是人) 看板: Stock
標題: [請益] 有關中國的GDP
時間: Sat Oct 1 07:08:54 2011
這個問題我在股板問過
不過沒有得到太滿意的答案
想請問各位得意見
GDP數據好像是指實質GDP
所以中國今年GDP九左右的話
那它的名目GDP要十五以上?
這樣很多耶，真的有到十五以上嗎?
相對的
日本的GDP還可以維持微幅成長
或許根本就是因為通縮貢獻的
韓國的CPI四 我們一點五
所以其實名目GDP他們比我們多得多了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.197.208
1F：→ tonyd:你得到他了 10/01 09:23
2F：→ lowLv:一般公布的數據是名目GDP 要講實質的時候會特別加'實質'2字 10/01 11:00
3F：→ lowLv:sorry 成長率是實質沒錯 @@ 10/01 11:04
4F：→ SirChen:所以在中國,每年調薪沒到10%的話員工很容易就跳槽 10/01 12:32
5F：推 henrypinge:通膨的官方數字X2 扣掉後還剩多少? 10/01 14:08
※ 編輯: redemption 來自: 120.126.64.62 (10/01 23:09)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.64.62
※ 編輯: redemption 來自: 120.126.64.62 (10/01 23:11)
6F：推 fox817:中國的經濟數據...囧~你信了嗎~起碼我們學校很多老師不信 10/02 09:03
7F：推 fox817:我老板收中國碩博士學生,居然不準他們的學生做實證,你就知 10/02 09:06
8F：→ fox817:道他們的數據在學界是受存疑的~GDP有無灌水不知道~參考就好 10/02 09:07
9F：推 goodcar:但中國的碩博士生做實證較多是我參加中國經濟年會的經驗 10/02 23:24
10F：推 fox817:那你要看他們指導老師是誰還有是什麼領域囉~ 10/03 09:19
11F：推 fox817:中國官方美化其數據資料可是小到你無法想像,要仔細去檢驗~~ 10/03 09:25
12F：→ fox817:ex:車籍數量,失業率,碳排放水準等等 10/03 09:26