作者atxp4869 (雅妍，最高\(￣▽￣)/！)
站內Economics
標題Re: [請益] 預算線與需求線
時間Sun Aug 7 13:03:10 2011
※ 引述《lingja (J. A. Ke)》之銘言：
: 這個問題有點像雞與雞蛋的問題....
: 在需求線的討論中，利用無異線與預算線導出需求線
: 但是，需求線中價與量的關係(P與Q呈反向)與預算線的假設(P與Q無關)明顯矛盾
: 這樣的推論有什麼問題?
: 在下是經濟學新手 讀到這裡時發現這個疑問 希望板上各位強者解惑 謝謝
避免推文超過三行用回文的XD
如果X跟Y其中一者價格變動 預算線斜率就會變
所以不見得完全無關 應該是說
價格是預算線的外生變數
無異曲線與預算線導出的需求線
就是假設其中一個財貨價格不變 另一個財貨價格變動
來探討該項財貨價格變動後 數量如何變動
比如說假設Y財價格固定不變 X財貨價格變動
變動後 X財貨的數量怎麼變動
那不就是剛好需求曲線在講的事嗎
--
╴╴╴╴╴╴╴╴
(
過12小時0分爆炸 )
￣￣￣￣￣￣￣￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.170.43
1F：推 lingja:單看某一條預算線 當Qx從0不斷增加 Px卻一直不變 08/07 13:59
2F：→ lingja:這個現象是最奇怪的 08/07 14:00
3F：→ lingja:假設價格不隨購買量改變 與 需求線的本質不符 08/07 14:02
4F：→ bytue:需求線是跟效用有關，預算線是他的限制式 08/07 14:18
5F：→ ericrobin:預算線是說 在特定價格的情況下 能選擇的消費組合 08/07 16:12
6F：→ ericrobin:當價格改變 預算線斜率跟著改變 最適選擇跟著改變 08/07 16:13
7F：→ ericrobin:所有最適點的集合就是需求線 08/07 16:15
8F：推 goshfju:樓上, 同一條預算線是P固定 自然無法用一條需求線去完整 08/07 17:58
9F：→ goshfju:描述他 阿 我是說1f 網路太LAG了=.=現在才知道有那麼多樓 08/07 17:59
10F：推 Yukirin:同一條預算線上的所有點是"可能性"，只有一個點會是"決定" 08/07 18:33
11F：→ Yukirin:需求曲線描述的是無數多條預算線上的"決定" 你在同一條預 08/07 18:34
12F：→ Yukirin:算線上看見的價格都已經給定了，沒辦法跟"價格變動"的需求 08/07 18:35
13F：→ Yukirin:線去等量齊觀 08/07 18:35
14F：推 nba10346:樓上正解 08/12 00:13